我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全美54.8%成人 完全接種疫苗

拜登首會普亭 肢體專家:像優等生遇「校園惡霸」

亞裔拍片遭刁難? 聖瑪利諾市府否認

聖瑪利諾市府要求拍攝影片須獲得100%的鄰居同意。(本報檔案照)
聖瑪利諾市府要求拍攝影片須獲得100%的鄰居同意。(本報檔案照)

五名聖瑪利諾市居民計畫想拍製一支紀錄亞裔真實生活的「演示片」,但被市府不允許拍攝的風波引發爭議。市政經理Marcella Marlowe近日出面解釋,該申請並未遭到特別對待,尤其因為有居民反對,因此她將申請的要求提高,而該市法規確有賦予市政經理這項權力。

 Marlowe出示她於2月11日寄給申請人的拒絕信,信中指出,主要是不符合市法規中的鄰里同意標準。她強調她對法規的解釋沒有針對性,該項目並沒有被單獨對待,也沒有受到「極端措施」約束。

Marlowe指示,聖市法規第SMMC§11.08.02條要求,在獲得影片攝製許可證前,拍片的企業應徵得拍攝地點周邊500呎範圍內鄰居的書面同意。又據SMMC§11.08.03條,如果在市政經理判斷下,進行拍攝將不會對公共健康、安全或常規福祉產生不利影響,市政經理有權修改或放棄書面要求。

Marlowe表示,市政法規授權市政經理,確認收到的同意數量是否足夠,而她對該法規的解釋就要求100%同意。她指出,該規範要求「書面同意」,而不是「沒有反對」,這是非常不同的標準。聖市居民往往不喜歡在市內拍攝電影,特別是在住宅區,因為會造成街道和社區中的人、車和卡車增加,「因此邏輯上同意的門檻,必須在最高水平」。

但本案的申請者認為,這就是法規給市政經理留下的一部分裁量空間,市政經理就利用了這一條款改變門檻。她們認為,以往多年的拍攝申請,都未曾有如此高的標準,通常即使要求收集鄰居同意,常規只是上門三次如果都不在家則視為空屋,且將所有空屋都算是反對票,那麼幾乎不可能完成,尤其疫情以來許多屋主都不住在聖市甚至不在美國。突然將對她們的項目的門檻提到如此之高,她們想不到別的原因,只能覺得是種族歧視

按市政經理的算法,空屋屋主沒有同意,那申請者們獲得的同意百分比僅為51%,此外還有一名居民積極反對該項目。

不過Marlowe表示,在有一個或多個居民積極反對的情況下,她從來沒有選擇放棄這個100%的要求。她表示,如果至少沒有一個積極反對的居民的話,她可能會考慮放棄書面同意的要求。她再次強調該項目沒有受到任何不同的對待,「任何相反的暗示都是錯誤的」。

此外申請者們表示,市政經理迴避與她們面談或視訊面談,一直只肯發郵件,從頭到尾只說上十分鐘的話,而市議會時還稱她花費了足足50個小時的工作時間。Marlowe則稱,她曾多次向申請人解釋批准的過程和要求,而社區參與經理Amanda Fowler也多次交流,並向申請人解釋市政法規。Marlowe表示她和申請人在1月27日至28日之間通過電子郵件進行溝通,並解釋了法規和申請標準。

該案第二次市議會上訴聽證,將在14日下午6時在聖瑪利諾中心(San Marino Center)舉行,線上ZOOM也會直播。

聖瑪利諾 種族歧視 美國

上一則

亞裔未申報外國銀行的利息收入被檢控 同意補稅57萬多

下一則

南加橙縣檢察長將1993年一起綁架性侵冷案嫌犯定罪

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >