經濟專家：川普關稅欲助美企 實際上卻反傷部分產業

盡管許多競爭對手這些年來紛紛關閉美國工廠並遷往亞洲，狄葛瑞(Dan Digre)家族依然堅持留在當地，明尼蘇達州製造生產MISCO品牌擴音器已有75年。紐約時報1日分析，川普總統關稅政策能讓某些企業面臨中國廉價進口商品時更有競爭力，但對狄葛瑞等在全球各地做生意的公司行號來說，關稅造成效果卻弊多於利。

在明州製造的MISCO擴音器長年銷往外國，加拿大是主要市場，擴音器材料主要來自中國，因為許多小型零件如今只能從中國取得。由於狄葛瑞面臨55%中國進口關稅，不符合成本考量，因此把生產線拉到中國，然後直接從中國出口到加拿大，完全避開美國。他說，原料成本關稅55%起跳，在全球各地競爭業者當中變成處於弱勢地位。

報導指出，對於依賴全球供應鏈與全球市場的美國企業來說，川普關稅帶來的結果其實傷害多過幫助，其中包括某些規模最大的出口產業，例如航空業、半導體製造業等。航空產業過去這段期間大力反對對飛機、零件徵收關稅，半導體業者則警告說，生產晶片需要每台價格動輒數千萬甚至數億元的機器，徵收25%關稅將讓在美國本土製造變得窒礙難行。

狄葛瑞說：「問題並不是加了關稅後就能促進本土製造那般簡單，必須要有更多配套策略。」

某些支持振興美國製造業的經濟學家，對於川普政府關稅手段也提出質疑，因為高價值產品與低價值產品沒有做出區分。不少專家指出，低價商品在美國製造並不符合經濟效益，飛機、醫療設備等需要先進製造的產品，對美國企業來說較有長久優勢。

哈佛大學(Harvard University)經濟學家羅德里克(Dani Rodrik)，如果真心想讓製造業回到美國，就要推出更有針對性的產業政策，不是全面開徵關稅，因為關稅是「非常不管用的工具」。

「外交關係委員會」(Council on Foreign Relations)經濟學家賽瑟(Brad Setser)說，對美國生產極少或沒有希望回歸美國生產的許多商品開徵重稅，就是出手很重的「沃爾瑪關稅」(Walmart tariff)，開徵鋼鐵稅將有不利後果，因為美國鋼鐵已比其他國家更貴。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：