紐約華埠百年僑團紛爭升溫 2華裔法官前輩欲調解被拒

紐約華埠兩個百年僑團4月起爆發紛爭，美東聯成公所主席梁漢本堅持撤銷紐約中華公所中文秘書蔡韋儀的職務，中華公所稱其無權干涉，雙方僵持不下；梁漢本於7月對蔡韋儀提起訴訟，期間先後拒絕兩位華裔法官前輩的調解，並兩度報警赴中華公所要求驅趕蔡韋儀，但遭批「浪費警力」與「散播假新聞」。

根據紐約州最高法院的文件，梁漢本在5月1日向蔡韋儀發出撤銷任命通知，理由為其「多次失職、不按傳統僑社規矩做事」。

梁漢本表示，由於中文秘書由聯成公所輪值舉薦，因此自己有權撤銷對方職務。

對此，中華公所主席朱超然駁稱，委任過後蔡韋儀已是中華公所職員且「合作愉快」，因此聯成公所無權干涉己方「內政」。目前蔡韋儀每日仍照常工作。

梁漢本在7月7日提起訴訟，要求法官頒發永久禁制令，以停止蔡韋儀的「不法行為」。在此之前，已有多位華埠僑社元老勸阻梁漢本，籲其考慮事件對僑社安定的影響，但未有成效；同時，中華公所轄下七大僑團中除聯成公所，均反對紛爭不斷升級。

案件遞交法院後，前紐約州上訴法庭首席法官伍元天(Randall Eng)和前紐約州高級法院法官凌德麗(Doris Ling-Cohan)表示願意主持調解，但均被梁漢本拒絕；伍元天為紐約首位亞裔法官，凌德麗則為紐約首位被任命為上訴法院合議庭成員的亞裔女性。

隨後，梁漢本分別在7月28日和30日前往中華公所，自稱手持「法院頒發的禁制令」，報警要求警員驅離蔡韋儀，但均未獲得華埠五分局警員對文件的認可。

在場警員表示，梁漢本提供的出庭說明令(Order to Show Cause)並非法庭的正式授權令(Warrant)，因此沒有執法依據。

盡管如此，梁漢本於31日刊登廣告，指「7月28日，市警第五分局兩位警員執行法庭禁制令，驅逐任滿拒絕離任的前中文秘書蔡韋儀」。據多位警方知情人，28日當天警員僅因梁方報警稱現場可能發生衝突，前往維持秩序，知情者批評此廣告為「假新聞」，並指出頻繁因民事糾紛報警已屬「浪費警力」。

在法官接納的出庭說明令中，梁漢本的代理律師呂兆洪(Alfred S. Lui)要求，暫時停止蔡韋儀在正式聽證前與本案相關的行為。對此，朱超然引述律師回應稱，其或可視為一項臨時禁令，但極其含糊不清，不明具體禁止何種行為。

文件中，梁漢本要求蔡韋儀「不得以未經授權的方式代表聯成向華人社區行事」。梁漢本在訴狀中指，聯成公所已在6月10日召開議員會議，經「表決」撤銷蔡韋儀的會員資格。

朱超然方認為，梁漢本以聯成公所名義提告、拒絕調解提議，均未有經過公所議員的投票授權。同為聯成議員的朱超然說，「如果共和黨提名川普並當選總統，共和黨能僅憑將他開除黨籍，就單方面取消他公職資格嗎？」

呂兆洪則反問，「美國派員到中國擔任大使，美國有權力召回大使回美不再派去中國，難道中國可以不放人的表示來中國就是我的人，不可以回美國嗎？」