我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

等了半世紀重返月球 「阿提米絲二號」升空倒數

跟著大華超市買房穩賺?專家稱還要看這些因素

史島建遊民所決策不透明…市府鑽漏洞規避審查惹議

聽新聞
test
0:00 /0:00
史泰登島市議員莫拉諾(Frank Morano)指控,市府以臨時旅館(trans...
史泰登島市議員莫拉諾(Frank Morano)指控,市府以臨時旅館(transient hotel)名義推動開發,實則為一座160床位男性遊民所,藉此規避土地使用審查程序。(取自谷歌街景圖)

史泰登島南岸里士滿谷(Richmond Valley)一項遊民所計畫再掀爭議,代表該區的市議員莫拉諾(Frank Morano)指控,市府以臨時旅館(transient hotel)名義推動開發,實則為一座160床位男性遊民所,藉此規避土地使用審查程序,缺乏透明度與社區參與,引發居民不滿。

根據市府規畫,該設施擬設於Arthur Kill Road 4934號,預計於明年年中啟用。莫拉諾表示,市府在分區文件中將項目定義為旅館,使其可依既有權利(as-of-right)直接開發,無須經過公眾審查程序;但市遊民服務局(DHS)官員卻向其辦公室證實,該址實際用途為收容男性遊民的設施,前後說法不一。

他強調,居民理應在重大社區決策中獲得資訊與發聲機會,「史島居民應享有透明、公平的對待,而不是在毫無討論下被迫接受決策」,並直言此案遠未結束。

此案早在去年曝光時即引發關注,地產開發商Sandhu Group原計畫於該地興建旅館,但該公司過去曾在紐約市多地將旗下旅館出租作為遊民所,引發社區反彈,包括里奇蒙港(Port Richmond)與特拉維斯(Travis)等地均曾出現抗議聲浪。此外,此開發商同為布碌崙(布魯克林)86街引發爭議的項目業主。

市社會服務局(DSS)發言人則否認黑箱操作的說法,強調市府已在本月初正式通知社區,並持續與居民保持溝通。該部門指出,該設施將由非營利機構「社區住房倡議」(Community Housing Initiatives)營運,定位為「就業型收容所」,主要服務已有工作或正在求職的無家可歸者,並提供職業培訓與生活技能課程。

市府亦強調,目前莫拉諾選區內尚無任何遊民收容設施,此項計畫可補足資源缺口。

不過莫拉諾指出,社區數月來提出的基本問題始終未獲回應,如今更發現市府疑似利用分區漏洞,在低密度住宅區推動一棟四層樓、160床位的收容設施,「完全繞過規畫審查與實質的社區參與」,爭議持續延燒。

紐約市

上一則

紐約州點亮15地標 致敬越戰退伍軍人

下一則

史島民代抗議興建遊民所 4/4號召民眾前進南灘

➤➤➤ 市政、民生、交通、安全、教育…關注大蘋果的熱門新聞,探討華人社區焦點話題,分享在地記者的觀察和看法,歡迎收聽「紐約客談」>>>

延伸閱讀

超人氣

更多 >