我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

分析:Fed鮑爾都快卸任了 為何川普還要拿司法追殺他?

分析指美對伊朗動武風險升高至70% 荷莫茲海峽再成焦點

管制飼養鴿子於法有據 違規可開罰

聽新聞
test
0:00 /0:00
邱啟宜(左)在歐洲旅行時,目睹景區野鴿子聚集等著投喂。(圖/受訪者提供)
邱啟宜(左)在歐洲旅行時,目睹景區野鴿子聚集等著投喂。(圖/受訪者提供)

南加州街頭、公園與屋頂常見的鴿子,看似無害,卻因繁殖力強、聚集成群、排泄量大,被許多城市視為潛在公衛問題來源。近年來,社區居民對「餵飼鴿子」所引發的環境髒亂、疾病傳播、屋舍損害反映逐漸增加,多個城市已訂立或引用地方法規,限制民眾在公共區域或住家飼養、投餵鴿子。

養鴿須先申請許可證

作為全美第二大都會區、洛杉磯市明確規定,禁止在公共街道、人行道及市立公園餵食鴿子;若要飼養或放飛信鴿,必須事先申請許可證。這些規範的目的,在防堵「人為餵食、鴿群聚集 、繁殖擴散」的循環,避免演變成難以處理的城市衛生問題。

南巴沙迪那市的法規,更將餵食鴿子視為可能構成「公共妨害」的行為,明文指出:只要飼養、投餵鴿子導致氣味、噪音、糞便堆積或影響鄰近住宅,可能被罰款。華人較多的聖蓋博市,則將鴿子列入禁止飼養的禽類之一,與雞、鴨、火雞同列,表示城市並不鼓勵市民在自家範圍內圈養鴿子。

至於蒙特利公園市,雖無獨立條文專門規範鴿子,但市府採用洛杉磯縣動物管理法規為基準,只要飼養或餵養動物造成汙損、影響公共衛生或構成滋擾,仍可依法開罰。因此,即便市民認為「我只是在餵鳥,不算違法」,仍有可能被視為製造環境問題而遭舉報。

洛杉磯縣本身也設有相關限制:距離餐廳、食品商家或住宅35呎內,不得飼養鳥禽;距離學校、醫院等地則須保持至少100呎。此外,若飼養地點不潔、充滿糞便、異味或吸引寄生蟲、老鼠,即可依法取締。雖然條文未直接寫明「pigeons(鴿子)」一詞,但鴿子已明確屬「fowl or bird(家禽或鳥類)」範疇,因此執法上並無模糊空間。

禁止投餵 國際慣例

綜觀南加州地方法規,各城市立場幾近一致:不鼓勵民眾餵飼野鴿,也不支持鴿子在住宅區內大量繁殖。多數規範並非為「禁止觀賞」,而是因鴿子成群後,易造成屋頂排水孔堵塞、車道與公共座椅汙染、細菌寄生蟲散播,甚至增加呼吸道疾病風險。曾有公寓住戶因鄰居長期餵鴿,導致陽台被糞便覆蓋,最終透過法律途徑申訴,成為城市法規增訂的理由之一。

經常出國旅行的南加華人社區人士邱啟宜也觀察到,這並非美國獨有現象。他說,在土耳其伊斯坦堡、義大利威尼斯及希臘雅典等知名景點,常見大批鴿子聚集在廣場與遊客周圍,地方政府為控管衛生,幾乎都立有大型警示牌寫著「請勿餵食鴿子」。邱啟宜認為,無論在歐美或南加州,公共空間管制鴿子並非「反動物」,而是基於都市管理與公衛考量,屬國際普遍做法。

景區野鴿子聚集情景。(圖/受訪者提供)
景區野鴿子聚集情景。(圖/受訪者提供)

南加 加州 洛杉磯

上一則

理髮店招募洗錢 跨境詐逾500名長者 聖地牙哥19人被逮

下一則

野鴿成群藏公共衛生隱患 官方公開籲勿餵食

超人氣

更多 >