我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

長征火箭殘骸墜落 專家:落在人口密集處可能性低

比爾蓋茲被離婚 導火線竟然是「他」?

洛城新語/9年刑期減為1年 惡法須遏止

加州東灣選出的州參議員斯金納(Nancy Skinner)提出SB-82法案,把加州刑法的搶劫罪(robbery)與偷竊罪(theft)重新定義,若干原本屬於重罪(felony)的搶劫行為,改列為偷竊輕罪(misdemeanor),刑期從原本的最多九年,變成一年以下,堪稱2014年加州第47號提案的「升級版」,而且打算藉著民主黨人,在參眾議會超過三分之二席次的超級多數,霸王硬上弓,再送交同是民主黨籍的州長簽署。

簡言之,SB-82就是一部惡法,必須阻止。

第一,SB-82是刻意的立法怠惰。它重新定義加州刑法PC-211搶劫罪,卻不修改搶劫罪條文,反而用「鋸箭法」,只修改PC-486竊盜罪條文,硬把PC-486改成三種類別,一是950元以上的重竊罪(Grand Theft),二是950元以下的一級小偷罪(Petty Theft 1st degree),三是不屬於一級小偷罪定義的二級小偷罪(Petty Theft 2nd degree)。

然而PC-211構成要件與PC-486一級小偷罪基本上相同,差別只在於後者適用於950元以下,且未使用致命武器,或未使人嚴重受傷,兩者卻分屬不同法條。但PC-486的非暴力重竊罪定義並未隨之更動,形成一則法條裡有三種不同類別犯行的矛盾規定,擺明了是故意不去動PC-211,想要暗渡陳倉。

第二,SB-82是刻意的草菅人命。未來的PC-486一級小偷罪規定,只要未使用致命武器(deadly weapon),「或」未使人身嚴重受傷(great bodily injury),刑期都是一年以下的輕罪。這個「或」意指兩者只要有其一即是輕罪。依條文字面上的意思,即便嫌犯持致命武器,如果未造成被害人嚴重傷害,也視同輕罪,反之亦然。

再者,但該法案並沒有定義什麼是「重傷」與「致命武器」。非得被害人中槍、挨刀、斷手斷腳才算是「重傷」嗎?如果以棍棒、石塊、鐵鍊等攻擊被害人,誰能保證不會「受重傷」?這不是草菅人命是什麼!

第三,SB-82只關切罪犯的權益,不理會百姓的生命財產安全。47號提案當年「化名」為「安全鄰里與學校法案」(Safe Neighborhoods and Schools Act)矇騙選民過關,但結果是,加州只有監獄囚犯變少,但財產犯罪並沒有變少。如今民主黨人又提出SB-82,真是欺人太甚,應予嚴厲譴責。

民主黨現在被部分進步派人士把持,頭號「戰將」之一就是洛杉磯縣檢察長賈斯康(George Gascon)與SB-82的提案人參議員斯金納。賈斯康正是當年47號提案的作者,而斯金納則是47號提案的重要支持者。加州正被這些「左棍」民主黨人帶往錯誤的方向,大家不能坐以待斃,保衛自己的生命財產安全,必須奮起反抗民主黨左棍人士,繼續荼毒加州百姓。

加州 民主黨 參議員

上一則

洛縣疫情趨緩 防疫鬆綁 橙色新規5日起生效 衛生局長籲遵守

下一則

SB-82專題/GPS誘餌包裹逮人 警:已見效果

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >