浙女婚後困苦 提告父母討18萬彩禮 法院判了、網友叫好

男方在結婚時給女方的彩禮，所有權是嫁出去的女兒還是她父母的？浙江某法院近來一件判例給了答案。女子小張結婚時，父母收了男方18萬元（人民幣，下同）的彩禮，但婚後男方家境不佳，小張多次向娘家父母索要18萬元彩禮用於補貼生活開支都被拒絕後，將父母告上法院，法官認定該款項為女方父母與女兒共有，但因父母未辦婚宴也沒給嫁妝，酌情判決父母返還女兒10萬元。這項判決也讓網民吵翻。 

據河南廣播電視台民生頻道「大參考」報導，浙江台州的小張2020年6月與男方相親後訂婚，小張的父母向男方收取了18萬彩禮，小張和丈夫婚後育有一女。婚後因丈夫家庭條件不寬裕，生活困難，為補貼生活開支，小張多次向父母索要其婚前收取的18萬元彩禮，均遭到拒絕，甚至小張生產住院急需醫療費時，父母也不願返還，小張心寒之餘，於2024年提起訴訟，要求父母返回18萬彩禮。

法庭審理時，小張的父母在庭上也是一肚子的委屈。他們承認，確實收了林家18萬元，可是這筆彩禮就是結婚前親家送給自己的，而非是給女兒的。至於為何沒有為小張置辦婚宴和嫁妝，小張父母說，當時林家擇定的婚期並非良辰吉日，需要改期，他們本來想在這期間給回幾萬元，以補貼女兒和女婿家用，但林家再也沒有提及婚宴的事，才耽誤至今。

小張父母還在庭上強調，女兒遭遇困難時，他們並沒有冷眼旁觀、拒不伸出援手，事實上他們曾給過部分生活費和發過8000元的生育紅包。

法院審理認為，彩禮雖按傳統屬對女方家庭的贈與，但應兼顧時代發展，認定該款項為女方父母與女兒共同所有。鑑於父母未辦婚宴、也未置辦嫁妝，且女兒有實際生活需求，法院酌情判決父母返還女兒10萬元。判決生效後雙方未上訴，現已自動履行完畢。

此項判決經媒體披露後，立刻引發網友熱議。

有網友在微博話題評論區留言：「幹得漂亮，這姑娘是真能一起過日子的」，「當年本來是被父母賣了還幫著數錢，現在終於覺醒了，把賣身錢給要回來了」，「不辦婚宴，也沒有嫁妝，不可想像」，「應該是住院需要錢，父母不給，女方心寒了」，「如果18萬不辦婚宴也沒有嫁妝是真的，這父母真黑啊」。

也有網友認為：「父母養你那麼大，白養了？嫁出去你都沒孝敬父母，還要倒貼男方， 以後也不會孝順父母」，「嫁出去的女兒潑出去的水，這句話有時候也沒錯」，「不應該起訴父母還回彩禮，太不孝了」，「人家都是女婿要彩禮，哪有女兒告父母的？父母辛辛苦苦養了一隻白眼狼」。