我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紐約市平價住房驅逐案攀升 多來自補助住宅 布朗士最多

暴跌又暴漲後接下來怎麼走?投資人該「複習」俄烏戰爭或波灣戰爭?

爛片免忍受 杭州1影院新規:20分鐘內 不滿意可退款40%

聽新聞
test
0:00 /0:00

杭州西田城時代聯合影城自3月1日起試行「觀影後悔權」,觀眾若在本片開場20分鐘內對電影不滿意,可現場退40%票價,這項借鏡河南胖東來模式的服務,引發全網對「爛片止損」的熱議。

上觀新聞報導,杭州西田城時代聯合影城推出新規定,電影開場20分鐘內若不滿意,可以當日票申請退款實際支付金額的40%,需現場辦理,離場無效。退款比例依據為,電影票房的60%需分帳給片方及院線,戲院僅能支配剩餘40%,故無法全額退款。

這個新規定一推出馬上衝上熱搜,許多網友為之叫好,「終於不用忍耐爛片了」、「買衣服不合心意能享七天無理由退貨,買到爛片也不該全程硬扛」,還有人喊著希望「全國普及」;但也有不少人質疑此為電影院營銷策略,稱「不能全額退款無以表誠意」,還有部分影迷擔心,提前退場會影響影廳秩序;更多人同時提問,如何界定「爛片」的判斷是否公允,又如何杜絕惡意退票。

報導指出,網友們為之叫好,很大原因在於人們「苦爛片久矣」。有段時間,電影市場不乏急功近利之作,有的影片一味堆砌流量明星班底,有的注重販賣情懷,有的忙於搶占首映日排片比,一些片方誤以為掙到了前三天票房,便可收回成本,卻忽略內容品質才是一部電影的生命線。當票房成績與口碑倒掛的案例時有發生,觀眾對市場整體的信任度面臨挑戰,「爛片可退票」的做法也才在消費者中一呼百應。

但具挑戰性的是精神文化產品特有的評價困境,電影的「好看」與「難看」,往往取決於觀眾個體的審美偏好、情緒狀態、觀影預期等,缺乏客觀量化的標準。將主觀的「體驗不佳」作為退票依據,固然彰顯對消費者的尊重,卻也為規則濫用留下缺口,網友擔憂的「黑粉批量購票後集中退票,惡意製造輿論話題」,並非危言聳聽。

上一則

3退將、張克儉遭褫…中政協1年撤24委員 多為軍工高層

下一則

北京觀察/中東戰雲映照兩會 「居安思危」有伏筆

超人氣

更多 >