指控「越界磨蹭」花邊教主布蕾克萊芙莉告導演性騷 遭法官駁回

聯邦法院2日裁定駁回布蕾克萊芙莉(Blake Lively)指控電影「到我們為止」(It Ends with Us)導演賈斯汀巴爾多尼(Justin Baldoni)職場性騷擾的案件，但保留報復等三項指控，部分爭議將交由陪審團審理，全案訂5月18日開庭審理。

美聯社報導，以「花邊教主」（Gossip Girl）走紅的萊芙莉與巴爾多尼2023年合作拍攝「到我們為止」，她對男主角兼導演巴爾多尼在片場的不當舉止表示憂心，要求劇組採取具體行動未獲妥善回應，萊芙莉2024年12月對巴爾多尼提告。

紐約南區聯邦法官利曼(Lewis J. Liman)2日裁定，駁回萊芙莉依據「1964年民權法」第七章(Title VII of the Civil Rights Act of 1964)提出的職場性騷擾主張。

利曼在判決書中寫道，萊芙莉在「到我們為止」拍攝計畫中屬於「獨立承包人」(independent contractor)而非受僱員工(employee)，因此不適用「民權法」第七章中關於職場性騷擾的保障，這成為利曼駁回萊芙莉對巴爾多尼指控的主要法律依據。

但利曼強調，部分證據顯示，巴爾多尼及其製作公司可能因擔心萊芙莉提出歧視申訴，而策畫抹黑行動；這些證據「可能讓陪審團認定，被告不僅意圖損害她的名譽，甚至企圖摧毀其演藝事業」，因此報復等相關指控仍具審理價值。

萊芙莉主張，巴爾多尼及其製作公司的抹黑行動「對她的名譽與職涯造成毀滅性打擊」。萊芙莉的律師哈德遜（Esra Hudson）則主張賈斯汀巴多尼多次逾越界線，包括偏離劇本，加入不必要的性內容。哈德遜指稱電影中一段舞蹈場景，賈斯汀巴多尼未經同意就對布蕾克萊芙莉「近身磨蹭」，以及一場分娩戲中，布蕾克萊芙莉被迫穿著少量衣物並模擬裸體。

利曼表示，審理性騷擾指控時，必須考慮兩照當時拍電影的情境來評估原告指控。

利曼在判決書引述萊芙莉說法指出，巴爾多尼曾在片場「俯身做出意圖親吻的動作，不只親吻她的額頭，並以臉與嘴摩擦她頸部，輕彈下唇並撫摸身體，還將臉埋進她的頸部，說『聞起來很香』」。

利曼表示，這類行徑若發生在一般職場，確實是有害工作環境的構成要素，但在電影拍攝的情境下，這類行為可能屬於表演，「並未明顯超出場景中角色互動的合理預期」，且「就行為本身而言，可能針對電影女主角而非女演員本人」。

利曼指出：「表演藝術工作者，如同喜劇編劇，應在既定劇本範圍內，享有一定的彈性空間，不必因為性騷擾指控承擔法律責任。」