前專員盜賣股票 理律遭捲款30億 求償9億餘敗訴
data:image/s3,"s3://crabby-images/cadb9/cadb91b36a72a371adca95b2e4a1aa0aa3f50d0d" alt="理律法律事務所前法律專員劉偉杰盗賣股票。(本報資料照片)"
理律法律事務所前法律專員劉偉杰2003年以準備司法官、律師考試為由申請留職停薪,卻私下利用職務之便,偷持印鑑盜賣美商新帝託管的12萬1000張聯電股票,得款30億9000萬元(台幣,下同,約9862萬美元);理律認為國泰世華銀行審查、辦理存匯款有疏失,提告求償9億餘元,最高法院判理律敗訴確定。
理律案發13天後,經銀行通知對帳,才知股票遭盜賣,雖連夜向台北地檢署具狀控告劉偉杰業務侵占,但劉已不知去向,檢方凍結帳戶、限制出境,但劉早持假護照出境,且遭凍結帳戶內僅剩121元。
理律為揪出「內賊」劉偉杰,曾公開懸賞15億元賞金,但毫無線索,最終花4年時間清償劉偉杰留下的債款;直到2017年10月2日,劉偉杰逃過追訴權時效12年半,被北檢處分不起訴。
外傳劉偉杰逃往對岸藏匿,還傳出很可能已削骨、變性成為女人,但從沒人真正知道他究竟在何方,是生是死也沒人敢確定,30億元下落也成謎。
理律提告主張,國泰世華銀行處理存匯款有疏失,未盡善良管理人的注意義務,才導致劉能陸續提領鉅款,求償9億9100萬餘元。理律一、二審皆敗訴,最高法院廢棄發回更審。
高院更一審認為,當時劉有權獨立代理客戶的帳戶來存、領、匯款,且他開戶時留存印文作為取款印鑑的行為,也屬於授權範圍而有效,劉持帳戶印鑑章、填載活期儲蓄存款取款憑條,向銀行提款逾30億元,已產生清償效力,銀行作業無疏失、未違反法令,認為理律求償無理由,判理律敗訴;案件上訴,最高法院駁回上訴,全案確定。
FB留言