台電董座「被參加」核三公投辯論 學者：執行單位應中立

核三重啟公投辯論會，經濟部不願推派反方代表，也建請行政院不推薦公投案的反方代表，行政院在經濟部表態後，隨即指派台電董事長曾文生任反方代表之一，重重打臉經濟部。

本報系聯合報報導，核三重啟公司將於8月23日投票，中選會將在8月7日、9日、11日、13日、15日共舉辦5場電視發表會或辯論會，正方代表有碩科技董事長童子賢、核能學者葉宗洸、核能流言終結者創辦人黃士修，反方代表一度難產，行政院遲至18日晚上9時才決定推派行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫、台電董事長曾文生擔綱。

令人意外的是，經濟部搶在行政院發話前先表態不派代表參加，還公開建議行政院「審酌不推薦此公投案的反方代表」，而後行政院乾脆直接找來經濟部旗下的國營事業台電董事長曾文生，擔任行政院派出的反方代表，經濟部與行政院是演雙簧？還是公開對立？引發熱議。

詹順貴是前總統蔡英文於2016年首任總統任期內、首屆內閣的環保署副署長，18日在臉書發文說，「也就是說上級的行政院打臉了經濟部」、「部長郭智輝政策方向與行政院（長）截然相反」，「還有臉繼續待下去嗎？」

清華大學特聘教授葉宗洸分析，行政院找曾文生任反方代表，屆時曾文生在辯論會上的發言可視為政府高層的真正態度，而林子倫是行政院能源減碳辦公室副執行長，反核發言力度也值得觀察，兩人在辯論會的表述，應該會是非常有意思的發言。

針對行政院發布反方代表人選：台電董事長曾文生、行政院能源減碳辦公室副執行長林子倫，一天後，經濟部態度轉趨軟化，19日晚間卻發布新聞稿說明，對人選「沒有特定立場，尊重行政院與民團的討論與安排」。

台北中國時報報導，曾文生私下認為，台電身為執行單位，自己跟公司主管都不宜參加。結果最後曾「被宣布」，等同遭行政院「趕鴨子上架」。學者呼籲台電應該維持中立，曾文生不該出任反方，否則未來會自打嘴巴。

據報導，在公投辯論日確定後，經濟部就對台電派人與否進行討論，但曾文生私下就表達，台電參加辯論並不適宜，主要是身為執行單位，有核管法規範。也有知情人士透露，曾對核三保養狀況有信心，對延役持開放態度，不想跳下來反對。

報導說，一位不具名的電力學者直批，曾文生出任反方代表，非常不適合。強調台電是國營事業，也是執行單位，應依政策行事，對核能該持中立立場，不要「球員兼裁判」。曾文生跳下去，等於破壞台電此角色。如果辯論時反對，最後公投通過要重啟，不就形同曾文生「自己打自己嘴巴」。該電力學者呼籲執政黨踩煞車，趕快讓人替換曾文生辯論，不要讓台電捲入核能公投，未來執行電力建設不被信任。