我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

逾3成疫情期間購屋者明年想賣房 這群人占大宗

洛杉磯華埠送溫暖 300家庭收聖誕禮包

黑白集/Dcard連續被搜查 仿如納粹來敲門

台灣知名社群網站Dcard公司因拒絕提供用戶帳號資料,警方兩度持搜索票赴公司調取資料。(記者余承翰/攝影)
台灣知名社群網站Dcard公司因拒絕提供用戶帳號資料,警方兩度持搜索票赴公司調取資料。(記者余承翰/攝影)

大學生最愛的社群平台Dcard(狄卡)被檢警連續搜查,分別以偵辦「妨害名譽」與「詐欺」為由,要求提供涉案帳號個資與對話。網友譏說「賴皮黨不開心了」,質疑檢警選前大動作辦案,是要製造寒蟬效應。

檢警否認有政治意圖,卻抱怨狄卡態度「很皮」,讓嫌犯利用言論自由匿名犯罪。然而,狄卡要求檢警出具搜索票,不過是比照蔡政府對待臉書等境外業者的調查標準,這很過分嗎?令人好奇的是,臉書也不配合偵辦妨害名譽案,為何檢警單挑狄卡下手,且剛好選在大選前兩周。

司法單位就網路犯罪調取個資,標準不一,而且「內外有別」。對臉書等跨國企業採協議文件,只針對業者母國認定的重案,由刑事局出具搜索票。以妨害名譽案為例,檢警不能從境外平台調個資,因為不算重案;但刑事局憑一紙公文,就要狄卡配合。

政府與境外業者的協議不透明,特別涉及國安及選罷法等個資調取,並無法律規範,也不受監督。對本國業者,政府卻態度鴨霸,隨便一個警分局,就可藉查辦詐騙要求提供用戶數位軌跡。匿名犯罪不可取,但國家機器擅開水表的便門,難道就是正義?

蔡英文四年前敲開狄卡大門,大力爭取年輕選票。而此刻,狄卡的年輕人,卻傳起「當納粹逮捕我時,已無人為我說話」的短詩。

臉書 納粹 蔡英文

上一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

下一則

葉望輝:美國新總統確定後 台灣應立刻提出軍購以示決心

延伸閱讀

超人氣

更多 >