我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

CNN:佛州人類遺骸牙齒 屬於網紅失蹤未婚夫

美軍推動極音速武器計畫 單日成功進行3項測試

新聞評論/爆氣答詢 公報私仇 蘇貞昌合憲嗎?

行政院長蘇貞昌。(記者曾學仁/攝影)
行政院長蘇貞昌。(記者曾學仁/攝影)

雙十剛過,蔡總統高呼中華民國及團結,卻發生駐德代表謝志偉發表「國旗告白」惹議。行政院長蘇貞昌13日受訪時說,駐外人員、公務員都要依據憲法工作。然而,立委代表人民行使立法權,有向行政院長質詢之權,同樣是憲法所明定,蘇貞昌在立法院接連出現「爆氣」答詢,難道符合憲法要求?

針對蘇貞昌與國民黨立委鄭麗文對罵,蔡英文總統昨在民進黨中常會力挺蘇,並指無法接受情緒性發言。但回頭檢視蘇揆當天的答詢,難道就不帶情緒?蘇貞昌先是在國會殿堂辱罵立法委員,隔天又將輿論導向他是「憤然抵抗叛徒」,指控鄭麗文藉質詢造謠說總統會第一個投降。

從當天質詢對話來看,鄭麗文先是質疑蘇不願正面答覆是否爭取發展核子動力潛艦,並直言兩岸軍力嚴重失衡,蘇突然抓狂問「要投降是不是」,鄭不滿頻被指要投降,才反唇相譏:「怕第一個投降的是你,第二個是蔡英文」,蘇於是脫口罵「袂見笑」。

蘇貞昌所謂「叛徒」一說,是意指鄭麗文對我國防悲觀的投降主義,還是對其離開民進黨而記恨?從蘇最後「幫妳站台助選深感丟臉」一席話來看,明顯是將情緒投射到鄭麗文背離民進黨的往事,把私仇搬上國會殿堂,有失閣揆的氣度。

立委固然應該為自己的質詢風格負責,但憲法賦予國會議員言論免責權,其實也包括不畏權勢問政的意涵。相對地,接受國會施政監督,是行政院長的職責。蘇貞昌原先的應對尚且講理,但面對不留情面的民意代表,卻無法控制自己的情緒,用粗鄙言語還以顏色,反讓自己格調盡失。

回顧蘇質詢風格,喜歡「反質詢」、明裡暗裡總要酸一下在野黨,遇事得理不饒人,此番「袂見笑」的言論,明顯逾越分際。蔡總統才在國慶講話呼籲朝野團結,昨那句「在自己人裡面找敵人」,到底挺蘇還是罵蘇,各方恐有不同體會。

民進黨 蔡英文 國民黨

上一則

蔡英文聲援陳柏惟 朱立倫:要和毒、賭、肇逃站一起?

下一則

新聞評論/罵鄭麗文叛徒 是「蘇蔡內鬥」番外篇?

延伸閱讀

超人氣

更多 >