我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

大仁說財經 | 若Fed和白宮都錯估通膨 就全盤皆輸了

避免美中關係繼續惡化 秦剛到任

黑白集/全台搶打疫苗 比完特權比貢獻

無能的政府和錯誤的疫苗政策,竟讓人民為搶一劑疫苗爭比貢獻。圖為醫院設置各種告示牌,鼓勵民眾施打疫苗。(本報資料照片)
無能的政府和錯誤的疫苗政策,竟讓人民為搶一劑疫苗爭比貢獻。圖為醫院設置各種告示牌,鼓勵民眾施打疫苗。(本報資料照片)

政府疫苗政策錯誤,又極力護航國產疫苗,以致取得疫苗有限,除引發特權質疑外,施打順序也引起行業對立;誰能先打疫苗,更讓社會人心浮動。

「特權」二字,挑動社會敏感神經。疫苗短缺,社會嚴格檢視各種「特權疫苗」;尤其政院網軍頭都能以第二類的「重要官員」優先接種,更屬階層特權。而相對於問不到試驗組別直接去打疫苗的楊志良,陳建仁自揭為安慰組就引發「特權解盲」爭議,其根源就是苦等不到解盲通知者擔心錯失疫苗機會。

看到官員紛紛擠入無限膨漲的第二類施打人員,其他行業只能各顯神通插隊進入第七類施打對象。但誰是真正的「維持國家安全及社會機能正常運作者」?近日法官與外送員比較貢獻的爭論,讓人稱奇。

目前法官並非優先施打對象,司法院秘書長林輝煌舉印度政府表示以職業作為標準將構成歧視義大利法官抗議未能優先施打反遭抨擊等例,盼法官諒解。但仍有法官指許多未第一線接觸民眾的文職軍警、政風法制人員等的風險會比法官高?更質疑法官還不如一個外送員對社會運作來得有貢獻?

不必怪法官竟須與外送員爭論社會貢獻,該責怪的是自居「重要官員」的特權階層,尤其無能的政府和錯誤的疫苗政策,竟讓人民為搶一劑疫苗爭比貢獻!

疫苗 義大利 歧視

上一則

驚傳台男跨國混打3劑不同疫苗 醫分析3漏洞造成

下一則

新聞評論/採購疫苗保密…是不能說?還是不敢說?

延伸閱讀

超人氣

更多 >