習經濟路線確立 改革路線就此退出

華爾街日報24日報導說，習近平在四中全會召開前夕，開除了解放軍九名上將黨籍和軍籍，顯示習向反對派發出警告，也鞏固了權力；另一證據是，習將原軍委會成員張升民提升為軍委副主席，顯示習在軍委會的權力取得進展。

不過，華爾街日報所沒有提及的是：作為中共最高權力機構的中央委員會、政治局和軍委會，都出現大量空缺，理應在這次會議中處理，但並未補齊，顯示出習的人事權，不如外界預測般運作自如。2022年10月時，習在中共20大擁有絕對人事權，將政治局常委會、政治局和軍委會全部換上習家軍，情況與現在截然不同。

過去「改革派」被認定為對習的挑戰，可是改革派的汪洋和胡春華全部出局，支持他們的胡錦濤、溫家寶和中共元老，已退出中共政治舞台。改革派徹底失勢，反映出鄧小平的改革路線失勢，而習的經濟路線則得以確立，這是中國的一件大事，不但影響未來五年(2026至2030)的經濟發展，還會影響到長遠的美中關係、以及眼前正在舉行的美中貿易談判。

習在會議的第一天宣布未來五年的規畫，主要以經濟為主，發展則以追求「自力更生」和「內循環」，藉此減少對西方的依賴，其中尤以科技，力求創新，在技術上得以自立，避免被西方圍堵；在工業政策上，政府選擇性地對一些高科技工業進行補貼，集中力量推動。電動車、太陽能板和鋰電池等重點發展工業；中國9月生產的電動車占全球62%，中國加工的鋰電池占全球70%，中國生產的太陽能板占全球的80%。下一波積極發展的「新工業」是機器人和AI工業。

「五年規畫」的內容，要到明年3月，「兩會」召開時才公布。但今年9月30日至10月7日，人民日報一連8天以社論形式，討論了習的經濟路線，目的正是為四中全會舖路。主要論點包括：一，中國經濟未來的增長，不再由投資和勞動力推動，轉以科技創新推動；二，中國很大、市場也很大，可以自行解決新出的問題，無須靠外國；三，中國經濟長期保持穩定，對全球形成一穩定力量；四，中國不認為政府補貼有問題，這是中國制度的優點。

從系列社論可見，習對經濟的認知與美國存在巨大分歧，例如美國認為中國對工業進行大量補貼，讓電動車傾銷全球，是違反自由貿易規則，因此歐美力拒中國電動車，並徵收進口關稅。西方對中國經濟現狀普遍認為，中國經濟自疫情結束後一直無法恢復，三年清零摧毀了中國經濟和房市，導致大量失業和消費不振，新發展的科技工業如電動車等，產能過剩，並向全球傾銷，破壞當地工業。但是，中國國內輿論卻對新工業一片叫好，對目前的中國經濟模式感到滿意。

可以預見的是，如果未來五年，習經濟路線得以推行，必將產生巨大影響。第一，習路線不重視目前青年失業、消費不振、房市崩潰、以及地方政府因失去賣地收入而陷入嚴重財政困難。過去兩年已證實，習視「為民紓困」為福利主義，無意推行大規模刺激經濟措施，也不會設法解決青年失業問題，更不會動用財政手段去挽救房市。

第二，由於習路線主張經濟自力更生，不依靠西方，特別是美國，因此在貿易談判上強勢對抗，像上月推出的「稀土出口管制」措施，未來只會加強，因為中國在經歷過「川普1.0」的貿易戰後，終於找到了卡住美國高科技脖子的方法，即利用稀土，要求美國公司必須向中國政府申請許可證，稀土才可出口。正所謂「稀土在手， 天下我有」，北京終於找到勒住美國公司脖子的韁繩。