我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

1張圖看疫情:全美確診破2407萬例 加州逾301萬

新冠變種病毒遍及加州 醫:疫苗急需擴大接種

最後辯論勝敗得失 看這些事或可參考

總統大選最後一場電視辯論誰勝誰輸,CNN和Fox News的網上調查大相徑庭。前者說,53%比39%,白登贏了;後者說,74%比24%,川普贏了。兩家媒體收視群不同,調查不是科學取樣,自然各說各話。但縱觀全場辯論,白登似完全清洗川普抹黑他思路不清、言詞錯亂的形象,表現思路清晰、反應靈敏,對各種數據、政策和施政藍圖侃侃而談;川普除了攻擊白登父子操守和貪腐,還是重談老調,未詳談未來四年要做什麼,是最大敗筆。

不少網上評論認為,川普全程表情嚴肅,始終脹紅臉,無任何笑容,大概因民調落後,急於扳回而急促不安;相反,白登民調領先,幾大搖擺州除了一、兩個州領先幅度在標準差之內或微幅落後,現在算選舉人票,他已接近穩拿甚至超過勝選所需的270票,所以顯得自信從容,不斷用冷笑或搖頭反擊川普發言。如以總統高度檢核兩人政見論述,白登略勝一籌。

當然,挺川普、挺白登的人各有看法,見仁見智。無爭議的是兩人表現都比第一場好。在麥克風消音和主持人強勢「鎮壓」下,川普講話有123次攻擊、24次插話;白登有89次攻擊、插話25次,但都非常短暫,兩人表現大體都不離譜。

川普記取首場辯論粗魯導致民調下滑的教訓,或許扳回一些失分,但他全程像四年前一樣,以「華府局外人」自居,不斷怪罪他人,幾未提施政計畫;紐約時報說,他像「只會做一道菜的廚子」,2020大選變了,川普卻沒有變。

川普近日想展現和善、親切。他22日說,如果勝選會修改臭脾氣,「把大家團結起來」。辯論會中白登說了很多團結美國人的話,說他不為民主黨、不為自己,而是為全體美國人競選,會當所有人的總統。即使這是「政客語言」,卻反襯川普四年來只像共和黨的總統,辯論中連團結全民的話都吝於說。反川民眾諷刺,川普要改脾氣就像說公布稅表,如果相信他,母豬就會上樹、公雞會生蛋,何況川普改脾氣的前提是「勝選」。

川普最大敗筆,對如何因應疫情仍重覆半年多來說詞,說自己功勞很大、政府表現可圈可點、疫情會消失、疫苗數周後可問世等。全然不顧美國疫情再起,死亡數破22萬、中西部各州和郊區感染劇增,每日新增創紀錄逾7.16萬人,未表現領袖應有的悲天憫人情懷。

川普對疫情一度說「我負全責」,讓白登驚訝錯愕。川普接著說「但錯不在我,錯在中國」;接著又指錯在佛奇,是佛奇建議大家不要戴口罩(這是虛假陳述)。甩鍋中國有很多人認同,但甩鍋民間聲望很高的抗疫專家佛奇,川普在自討苦吃。

川普也集中火力指控白登家族從烏克蘭、中國和俄羅斯收錢,白登只多次簡單回擊「我沒有從外國拿到一分錢,你才是從中國賺錢的人」。他反質疑川普在中國開祕密帳戶,繳稅給中國18.8萬美元;「我已公布20多年繳稅紀錄,你不敢公布稅表,到底在隱瞞什麼?」對兒子電郵,白登採避重就輕策略,不辯駁電郵真假,似不想擴大負面效應,卻讓人懷疑還有內情。

總體而言,白登對應對疫情,如何處理中國、俄羅斯和北韓、南海策略,還有種族衝突、石油開採和氣候變遷、歐記健保、非法移民兒童等議題,陳述明顯比川普具體有力。川普未藉辯論開拓中間選民、老人和郊區婦女票源,錯失扳回劣勢的機會,明顯失策。

值得注意的,白登首次提「Bidencare」(白記健保),強調不讓2000萬參加Obamacare的民眾失去健保。如果民主黨贏得總統和國會兩院主導權,強化歐記健保勢在必行,可能進而引發立法和最高法院之間的一場憲法大戰。

這場辯論或許難撼動選局。5100萬選民已投完票,ABC新聞網即時調查,90%觀眾說不受辯論影響投票意向,只有10%說有影響。川營近日利用小眾傳播加強宣傳杭特醜聞,但對白登殺傷力多大?有共和黨策士認為為時已晚;很多反川民眾根本不信,或認為再怎麼樣都要趕川普下台(Vote Him Out),就看未來十天的拉鋸。

部分川粉也承認,川普是歷來缺點最多的總統,但「選總統不是選聖人」、「他是神(或上天)賜給美國的救星」,近乎神權的迷信之說也很流行。未來四年白宮主人應是什麼模樣和風格,辯論會讓兩人攤開在選民面前,就看你我一票一票計算作決定,所以千萬別忘了投票。

川普 白登 中國

上一則

勿在病毒中雪上加霜

下一則

憂美式民主面臨危機

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >