對等關稅1周年／學者：因政策疏遠很多盟友 無助對抗中國
川普總統去年宣布對等關稅政策，衝擊全球經濟，一年後回過頭來看，華府智庫資深研究員杜斯特伯格（Thomas Duesterberg）認為，他實在不喜歡川普政府的關稅政策，其政策疏遠了美國與很多盟友的關係，無助於美國對抗中國重商主義的經濟政策。
川普對等關稅政策滿一周年，白宮發言人德賽（Kush Desai）2日指出，川普去年戳破自由貿易的假像，把美國和美國人擺到優先，指「解放日」對等關稅的政策，讓美國得以簽署超過20項貿易協議、獲得上兆美元的製造業投資、更低的藥品價格，以及更低的貿易赤字；德賽指出，這些投資和貿易協議會繼續發揮影響力，並表示，美國可能簽署更多貿易協議。
不過，根據華府智庫「美國進步中心」（CAP）卻沒有這麼樂觀，智庫表示，數據顯示川普的關稅政策讓美國企業主和勞工都面對更艱難的困境，並指出，在過去一年以來，美國中小進口商必須承受更高的價格，其成本三級跳，平均多支付逾30.6萬美元，讓中小進口商更難以生存。
此外，對等關稅也對國際社會造成巨大衝擊，屬於保守派智庫「美國企業研究所」（American Enterprise institute）資深研究員沃格爾指出，對等關稅破壞的是既有的國際經貿秩序，包括世界貿易組織等失去其主導的角色，沃格爾並表示，他對原本的經貿秩序經歷此劫後能否恢復原狀抱持悲觀的態度。
杜斯特伯格也表達出他對關稅政策的不滿，尤其是在美中競爭的框架之下，他認為，美國為了對抗中國的保護主義，美國需要盟友的協助，但川普的關稅卻把盟友推出去，讓美國失去了很多有力的朋友。
「美中經濟暨安全審查委員會」（U.S.-China Economic and Security Review Commission）委員米勒（Leland Miller）則認為，川普政府的問題是，把關稅視為其政策核心，認為每個問題都有可以用關稅來解決，但實際情況卻不是這樣子的。
