川普撤哈佛經費 聯邦法官判違法 是報復哈佛對反猶太無作為

川普政府取消給哈佛大學26億元研究經費，今年4月哈佛入稟波士頓聯邦地方法院要求撤回做法及恢復資助，聆訊在7月進行後，法官3日宣布裁決，裁定川普政府必須撤回取消資助的做法，這是哈佛面對川普政府又一次重大勝利。

據美聯社等消息，聯邦地方法官巴洛茲(Allison Burroughs)指川普政府取消聯邦經費，是因為哈佛拒絕政府「作出有意義的治理改革及重組」的要求而作出的非法報復，有關裁決明顯是再次站在哈佛一邊。總統川普此前曾表示，如果在撥款訴訟裡遭裁定敗訴，政府將提出上訴。

除了這起撥款訴訟外，在哈佛另一起反對川普政府阻止國際學生入讀的訴訟裡，法官巴洛茲同樣裁定川普政府應停止做法。

川普重返白宮後，一直指責哈佛未適當處理校內的反猶太主義，因此要求大幅改革管理結構、招聘及招生政策，聆訊期間政府亦以此作為停止撥款的理據。但巴洛茲在判詞指出，聯邦政府資助的研究與反猶太主義幾乎沒有任何關聯。

判決指出「在審查行政記錄後，我們很難得出任何結論，只能認定被告利用反猶太主義作為煙幕，對美國頂尖大學作出有針對性的、出於意識形態動機的攻擊」。

有關裁決推翻川普政府針對哈佛所作出的連串凍結撥款措施後，將有望重啟哈佛研究機構及數百個失去聯邦資金的計畫。

川普政府在聆訊中否認削減經費是出於報復，聲稱在4月停止資助研究經費前，已在審查有關撥款；同時認為政府擁有廣泛的決定權，可以出於政策原因而取消撥款。

但哈佛在訴狀指出，「在川普政府領導下，美國的政策是不資助那些未能充分解決反猶太主義問題的大學」。

訴訟期間，哈佛校長加伯(Alan Garbe)承諾打擊反猶太主義，但強調任何政府「都不應規定私立大學可以教授哪些課程、可以招收哪些學生，以及可以開展哪些研究和探究領域」。