我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

華女編造背景稱有富裕丈夫、認識政商名流 詐20人共騙600萬

暴雪周末襲太浩湖 華人訂房取消損失破千美元

用ChatGPT寫訴狀 資深律師「6引述判例全假的」 下場慘了

紐約一名律師提交的訴訟文件被法官發現「漏洞百出」,隨後承認竟使用ChatGPT捏造判例,如今面臨處分。(路透)
紐約一名律師提交的訴訟文件被法官發現「漏洞百出」,隨後承認竟使用ChatGPT捏造判例,如今面臨處分。(路透)

紐約律師舒瓦茲(Steven A. Schwartz)使用人工智慧(AI)代擬狀紙,援引判決前例,向法院陳述不能撤銷客戶控告航空公司一案,但包括法官、航空公司律師團在內的司法人員找破頭都找不到所謂的「判例」,舒瓦茲25日向法院投案,承認判例根本是ChatGPT捏造的。他將因此面臨處罰。

紐約時報報導,全案跟其他很多案件一樣,始於男子馬塔(Roberto Mata)控告哥倫比亞航空(Avianca),說在飛往紐約甘迺迪國際機場航程中,一輛金屬手推車撞到他膝蓋。

但哥倫比亞航空要求曼哈頓聯邦法院法官拒審本案,馬塔的律師團激烈反對,還提出10頁的文書,援引六個以上的相關法院判決,例如馬丁尼茲訴達美航空(Martinez v. Delta Air Lines)、齊默曼訴大韓航空(Zicherman v. Korean Air Lines)等,博學多聞地談及聯邦法,還有「自動中止的中止時效對法條追溯期限的影響」。

只是有件傷腦筋的事:航空公司的律師團,甚至法官本人,都無法找到文書援引的引文、結論。

直到捏造文書的舒瓦茲向法院投案,以說明書表示自己使用ChatGPT來做法律研究,最後發現一切都是該AI程式捏造的,「消息來源證實自己不可靠」。

舒瓦茲在紐約執業30年,他向法官卡斯提爾(Kevin Castel)表示,無意欺騙庭上或航空公司,只是以前沒用過ChatGPT,「因此不了解內容有可能是虛構的」。

他在庭上表示,請法官要求程式檢驗那些前例是否屬實。

ChatGPT說,確實無誤。

舒瓦茲表示,自己對仰賴ChatGPT「極為悔恨」,未來不會再不核實其真偽。

卡斯提爾法官在命令中表示,自己碰到「前所未有的狀況」,呈繳的法律文書充斥「假造的法院判決、引文及內參援用」,下令在6月8日召開聽證,討論可能的處罰。

隨著人工智慧橫掃線上世界,已然造出反烏托邦的看法,認為電腦可取代的不僅是人類的互動,人工也一樣。對知識工作者,這份畏懼感特別強烈;他們憂慮自己每天賴以維生的工作,會變得稀鬆平常,連錢都賺不到。

ChatGPT 人工智慧 AI

上一則

華郵:FBI搜索前夕 文件曾被移動 川普可能構成妨礙調查

下一則

川普被控性侵案 律師辯「可能隔衣抓胸非強暴」要求降低賠償金額

超人氣

更多 >