我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

台新冠增18死、本土確診167例 陳時中:雙北穩定

加州大學新規:師生返校須打疫苗 有健康、宗教理由者可免

WSJ:企業新冠疫情期間調漲最低時薪 風險大

新冠疫情已對低薪資與低生產力的產業造成莫大衝擊,凸顯了在此時大幅調漲基本薪資的風險,小企業雇主受到比平常更深的影響,而大型零售商卻受惠於疫情,調升薪資將進一步擴大兩者差距。

華爾街日報報導,美國就業市場動盪幅度前所未見,自2020年2月以來,總就業人數減少1000萬人,尤以低薪勞工為主;疫情剔除小型實體零售商,壯大電子零售商。

民主黨認為必須在疫情期間大幅干涉就業市場,但WSJ指出,現在要推動2025年前將基本時薪從7.25元調漲至15元會有很高風險。

低薪產業之所以時薪不高,是因為依每名勞工平均營收計算出的生產力也不高。疫情重創部分業務需求、增設人數限制以及檢測與防疫措施,這些都進一步縮減小企業營收,加深疫情對小企業主的衝擊。

過去數十年的研究指出,適度調漲基本薪資可減少貧窮人口,對工作機會流失影響有限;然而考慮到當前疫情前所未聞,調漲薪資幅度之大,而且尚難確定疫情的經濟衝擊,過去研究恐難適用於今日。

上次調漲聯邦基本薪資,恰逢2007年至2009年的「經濟衰退」(Great Recession)時期;聖地亞哥加州大學經濟學者克萊門斯(Jeffrey Clemens)比較多州調薪後的就業率後指出,大幅調升基本薪資不利在高中輟學的16歲至30歲就業人口。

不過偏自由派的「經濟政策研究所」(EPI)經濟學者米歇爾(Larry Mishel)則反駁,依目前調薪政策來看,只有少數雇主會在初期受影響,因為多數州的基本薪資已高於聯邦要求。

儘管如此,長期來看,疫情仍可能導致「重新分配衝擊」(reallocation shock),即部分區域和產業的活動會轉移;例如商務出差恐難回復疫情前水準,影響飯店業員工、禮車司機和乾洗店員工的就業率。

研究發現,部分雇主會自行吸收調漲薪資的成本,有些則轉嫁到商品售價上,例如麥當勞。

疫情 就業 零售商

上一則

少數族裔疫情慘重 抗議醫療資源分配歧視

下一則

CDC更新防疫指南 強調2歲以上戴口罩

延伸閱讀

精彩推薦

data-matched-content-rows-num="10,4" data-matched-content-columns-num="1,2" data-matched-content-ui-type="image_sidebyside,image_stacked"

超人氣

更多 >