糾結於該吃或忌口? 「冰淇淋悖論」揭密
紐約郵報報導,隨著「全美冰淇淋日」(National Ice Cream Day)於19日登場,許多知名連鎖餐飲紛紛推出免費好康,其中也包含了深受大眾喜愛的指標性品牌。與此同時,專家們也首度公開「獨家內幕」,揭開這款消暑甜品如何為健康帶來正面效益。
長期以來,冰淇淋一直被視為高糖、高脂肪、高熱量的「垃圾食物」代表。大眾普遍認知中,攝取過多添加糖與不健康脂肪,會大幅增加罹患糖尿病與心臟病的風險。然而,打開一桶Ben & Jerry's冰淇淋大快朵頤,結果卻可能恰恰相反。
研究人員將這種現象稱為「冰淇淋悖論」(ice cream paradox)。研究發現,儘管冰淇淋含有脂肪與糖分,但每天固定吃大約半杯冰淇淋的人,罹患代謝性疾病的風險反而較低。
不僅如此,幾項大型觀察性研究也指出,規律食用冰淇淋與降低第二型糖尿病或心血管疾病的罹患率之間,存在著某種關聯性。雖然確切原因尚無定論,但科學家推測,這可能與乳製品中的「乳清蛋白」有關,該成分有助於調節體內的血糖水平。
不過,在您衝向冰箱之前,必須先釐清一點:能預防糖尿病的,絕對不是冰淇淋裡面的糖和脂肪。
科學家認為,這類族群通常維持著紀律嚴明、熱愛運動的生活型態,僅將冰淇淋當作偶爾犒賞自己的甜點,因此他們的整體健康狀態本就較佳。
塔夫茨大學(Tufts University)食品與醫學研究所所長莫扎法里安(Dariush Mozaffarian)接受澳洲廣播公司(ABC)採訪時指出:「這引發了所謂的『反向因果關係』(reverse causation)。也就是說,身體狀況較差或擔心血糖過高的人,往往會主動避開冰淇淋。這才導致數據上看起來,像是吃冰淇淋能帶來保護效果。」
專家也強調,觀察性研究只能證實兩者之間存在「關聯性」,並不代表吃冰淇淋能直接「保護健康」。事實上,仍有大量研究得出截然相反的結論—亦即攝取冰淇淋對身體健康會產生負面影響。這些南轅北轍的研究結果正表明了,營養學研究往往會因「受試對象」與「時空背景」的不同而有所差異。
談到飲食,「均衡」與「適量」才是重中之重。一般而言,民眾的每餐盤中應調配為:二分之一的蔬菜水果、四分之一的優質蛋白質,以及四分之一的全穀雜糧。在維持營養均衡的飲食計畫中,偶爾加入一點甜食,反而能減少對零食的強烈渴望,進而有助於減重。
研究觀察到每天固定吃約半杯冰淇淋者,代謝性疾病風險較低,但專家指出這多半是關聯性,可能與受試者本來就更健康、飲食更自律有關。 所謂冰淇淋悖論,是指看似高糖高脂的冰淇淋,卻在部分觀察性研究中與較低糖尿病或心血管風險同時出現,實際原因可能是反向因果。 專家強調飲食重點在均衡與適量,建議餐盤以蔬果、優質蛋白質和全穀雜糧為主;偶爾吃甜食可接受,但不能把冰淇淋當成保健食品。精華 FAQ
