又是當事國不在場 各界憂雙普會重演1945年雅爾達密約

納粹德國在二次世界大戰失敗後，美國、英國、蘇聯三大強權1945年在克里米亞位於黑海港口的雅爾達(Yalta)舉行會議，重新畫分戰後歐洲版圖，基本上把東歐送給蘇聯並且拆散波蘭，但受到重大影響的這些國家，卻一國都未與會，連發言資格都沒有，史稱「雅爾達密約」。川普總統15日將在阿拉斯加州與俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin)見面，烏克蘭人民與歐洲民眾開始擔心雅爾達會議歷史重演。川普早先曾表示，打算跟普亭針對烏克蘭領土談判「土地交換」(land swaps)，代替基輔接受分裂國土。但川普目前不再提此說法。

紐約時報報導，德國作家薛奈德(Peter Schneider)說：「雅爾達是我們害怕所有事物的象徵。」他說，雅爾達會議讓國家落入史達林(Joseph Stalin)之手，普亭企圖重建像雅爾達時期一樣的世界，而普亭的手段從烏克蘭開始，但絕不會在烏克蘭停止。

哈佛大學烏克蘭歷史教授普洛希(Serhii Plokhii)說，雅爾達會議並未邀請法國總統戴高樂(Charles de Gaulle)參加，「我們看到戴高樂與歐洲、波蘭與烏克蘭之間，有著明顯相似之處」。

普洛希說，歐洲主要強權領袖這次也未受邀出席阿拉斯加峰會，只在13日跟川普、副總統范斯舉行視訊會議。

普洛希指出，不過雅爾達會議與阿拉斯加會議還是有明顯不同；史達林雖然難纏，但仍為盟友，對於擊敗納粹功不可沒，盟軍並沒有放棄已經占領的領土，也沒有如史達林所願對法國政府展開談判。

多倫多大學(University of Toronto)蒙克全球事務與公共政策學院(Munk School of Global Affairs and Public Policy)烏克蘭歷史學家史奈德(Timothy D. Snyder)指出，從道德角度來看，阿拉斯加峰會比雅爾達會議更難以辯護，因為普亭不像史達林一樣是盟友。

史奈德指出，阿拉斯加會議與雅爾達還有一個重要差別，那就是如今發動戰爭與暴行的是俄羅斯，不是納粹德國，「俄羅斯不是幫忙結束戰爭的夥伴，而是發動戰爭的一方」。

對阿拉斯加峰會提出批評的一派指出，烏克蘭身為交戰當事國，總統澤倫斯基應該與會。