紐約客談 ╱ 用文化辯解 反讓華人蒙羞
聽新聞
test
0:00 /0:00
過去在為打造布碌崙(布魯克林)牌樓籌款的事情上,相信鄭祺蓉為當時還是布碌崙區長的亞當斯(Eric Adams)帶來不少華裔捐款者;然而自已是市長的亞當斯陷入貪腐案以來,鄭祺蓉在經歷聯邦調查近期又露面在其競選活動中,她的「紅包塞薯片袋」的操作,可謂是從以前的得力助手淪為妥妥的幫倒忙的隊友,給亞當斯競選活動引來更多的負面形象。
事因鄭祺蓉向主流媒體The City記者塞一個裝有現金的薯片袋,「東窗事發」(記者不接受賄賂)後她辯稱並無不良的企圖;她還指給人紅包是華人文化中表達感謝的方式,但想不到會在美國政治與媒體環境中會被曲解成「利益輸送」,試圖以「文化差異」為理由求放過。
可惜這整段說辭不要說美國人無法理解,華人恐怕也不買帳,甚至認為有褻瀆文化之意;首先,華人習俗中給紅包僅在農曆新年或家有喜事時,目的是傳遞祝福,希望給對方帶來幸運,並且是大大方方、明擺在檯面上的,送者誠心,收者歡喜。
然而當鄭祺蓉給The City記者紅包的當下,並非處於任何特別的節日,沒有送禮的必要;據The City記者描述,鄭祺蓉是故作神秘地將人拉到一邊,還把現金塞進薯片袋裡,所以倘若是坦蕩蕩地給紅包,為何要以薯片袋加做一層包裹,除非藏著掖著地另有企圖。
而據「紐約時報」報導,在中國,當地的記者收取裝有現金的紅包是普遍現象,是作為補貼交通費的一部分,然而美國任何新聞機構都不允許這種做法。
鄭祺蓉在美國生活多年,且還在亞當斯手下做事,不可能不了解美國媒體機構的屬性,她的這波操作也很難令人相信亞當斯長久以來都完全不知情;如今又以中西文化差異作辯解,恐怕不僅得不到主流輿論的諒解,還會引來華裔民眾的反感。

FB留言