質疑科州性別轉換禁令違憲 心理師獲最高院聲援

全國有半數州通過立法，禁止向同性戀等性別多元(LGBTQ+)兒童提供「性別轉換療法」(conversion therapy)，但一直受到不少家長及保守派反對，曾因此出現多起訴訟。最新是科州一名基督徒心理輔導員，質疑禁止「性別轉換療法」的法律，是侵犯她的憲法第一修正案權利。7日最高法院大法官聽審此案，她的觀點明顯獲得多數大法官支持。

美聯社報導，這位輔導員奇爾斯(Kaley Chiles)提出訴訟挑戰科羅拉多州的禁令，是錯誤地禁止她向自願接受信仰輔導的兒童，提供以宗教為基礎的治療。

科州辯稱有關立法只是用來規範持執照治療師，不得實施已被科學界否定且與嚴重心理創傷有關的做法，違法者會罰款5000元，更有可能被吊銷執照。但最高法院保守派大法官艾里托(Samuel Alito)表示，這項法律「看起來是公然的觀點歧視」。

奇爾斯強調，她的方法與幾十年前的休克療法完全不同，因為「當人們始終如一地按照上帝的旨意生活，包括他們的生理性別時，就會健康發展」。

她的代表律師說，禁令使得家長很難找到願意為孩子做性別認同的治療，「奇爾斯女士被噤聲，那些想要她幫助的孩子及家庭，無法獲得幫助」。

除了艾里托之外，另外兩名保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)及巴瑞特(Amy Coney Barrett)同樣質疑科州的法令。

科州之外，威州及維州現在同樣有類似的法律訴訟。在最高法院占大多數的保守派大法官似乎不相信，各州在限制旨在改變情緒或行為的療法同時，卻可以對兒童提供確認為同性戀或跨性別者的治療，明顯的存在「觀點歧視」。

川普政府一直認為，各州透過法律壓制了治療師的言論自由，應該接受更高法律標準的嚴格審查。

在科州此案之前，最高法院數月前裁定各州有權禁止跨性別青少年的變性醫療，被視為LGBTQ權益的一大挫折。最高法院也即將審理涉及跨性別運動員參賽權的案件，估計也會作出不利LGBTQ群體的裁決。