最高院展開新審期 川普關稅、Fed人事權等「3大訴訟」受矚

最高法院新會期6日展開，大法官如何裁定與川普總統政策有關的三大訴訟，備受矚目。川普推出大規模關稅是否合法，大法官11月將聆聽兩造言詞辯論。川普企圖掌控獨立機關而挨告，最高法院排訂12月審理。川普開除聯邦準備理事會(Federal Reserve Board)理事引發的官司，最高法院將於明年1月開始審理。

川普總統6日也宣布，大型和中型進口卡車自11月1日起徵收25%的關稅。

最高法院本屆會期將於明年6月結束，川普政府已經提出上訴，希望最高法院本會期也能受理與總統權限有關的幾項訴訟，包括取消出生公民權等。

紐約時報分析，川普政策引發訴訟的裁決結果，對於最高法院及總統來說都將帶來橫跨世代的影響，攸關首席大法官羅伯茲(John G. Roberts Jr.)的歷史地位。羅伯茲在最高法院的資歷即將屆滿20年。

經常處理最高法院官司的谷普塔韋斯勒法律事務所(Gupta Wessler)律師谷普塔(Deepak Gupta)說，這些訴訟是總統權力擴大的最大挑戰，沒有其他案件有更大的影響力，堪稱一個世紀難得出現一次的分權角力，「而且我們是看到多件官司同時上演」。

川普今年二度重返白宮以來，以保守派大法官居多數的最高法院，多次裁決時與川普政府站在同一邊。不過，最高法院裁決經常是以回應緊急上訴、沒有大法官簽名的簡短命令，也就是沒有附上裁決意見書的「影子訴訟程序」(shadow docket)。從技術層面來看，循「影子訴訟程序」發布的命令屬於暫時性。當某項政策引發爭議時，最高法院只透過暫時命令說明政策挨告期間，是否能夠繼續施行。

紐約時報分析，從新會期開始狀況將變得不一樣，大法官將直接檢視川普政策是否合法，並且做出最終定奪，審理過程中包括言詞辯論，裁決要有冗長的意見書。

曾在歐巴馬、拜登政府任職司法部的史丹福法學院(Stanford Law School)最高法院訴訟診所(Supreme Court Litigation Clinic)共同主任卡爾蘭(Pamela S. Karlan)說：「我們將看到最高法院是否真的會對川普說不。」

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：