研究顯示:長期遠距工作 恐損害心理健康
據CBS電視新聞報導,美國員工普遍表示,喜歡在家或遠距工作,而非每天通勤到辦公室。然而,最新研究指出,這種看似理想的工作模式,可能伴隨不容忽視的代價。
報導指出,發表於《科學》(Science)期刊的一項最新研究顯示,雖然遠距工作通常能提升生產力,但也容易讓員工感到社交孤立,進而影響心理健康。這項研究由美國聯邦準備銀行紐約分行經濟學家Natalia Emanuel主持。
多項民調長期顯示,員工喜歡遠距工作,甚至願意接受較低薪資,以換取更大工作彈性。許多遠距工作者表示,這種安排提高工作滿意度,改善工作與生活平衡。然而,研究指出,放棄辦公室環境所帶來的長期成本值得關注。
研究人員分析五項涵蓋不同職業類別的全國性員工調查後指出,員工可能尚未充分意識到遠距工作對個人福祉造成的代價,而這些負面影響往往需要較長時間才會逐漸累積顯現。
獨處時間大幅增加
研究發現,在疫情前後約十年的比較期間內,遠距工作者的獨處時間比辦公室上班者增加58%。此外,遠距工作者完全沒有與任何人接觸、獨自度過整整一天的機率也顯著提高。
研究形容,這意味著人們失去許多日常生活中微小互動:「沒有和咖啡店員的閒聊,沒有同事的一句問候,也沒有在超市裡與陌生人交換的一個微笑。」研究人員指出:「當工作變得更加孤立,人們並未明顯透過下班後增加社交來彌補。結果是,遠距工作的普及,直接導致獨處時間大幅增加。」
獨居者受影響最明顯
研究顯示,獨居的遠距工作者孤立感增加幅度尤其明顯。而這種社交隔離進一步影響心理健康,也是美國在新冠疫情前後心理困擾問題上升的重要原因之一。
數據顯示,遠距工作者比非遠距工作者更頻繁尋求心理健康專業服務,也更容易依賴精神科處方藥,例如抗憂鬱藥或抗焦慮藥。
「混合辦公」可尋求平衡
研究並非主張取消遠距工作,而是提醒企業與員工,在享受工作彈性和省去通勤之便的同時,也要重視人際互動的重要性。
許多企業近年來採取「混合辦公」(Hybrid Work)模式,讓員工部分時間在家工作、部分時間返回辦公室,正是希望在提高工作效率與維持社交連結之間取得平衡。
研究認為遠距工作雖提升效率與彈性,卻可能讓員工失去日常互動、獨處時間增加,進而加深孤立感與心理壓力,長期影響個人福祉。 研究比較疫情前後約十年資料發現,遠距工作者獨處時間比辦公室員工多58%,且整天完全不與任何人接觸的機率也明顯上升。 研究並未主張取消遠距工作,而是建議透過混合辦公模式,讓員工部分時間在家、部分時間回辦公室,以兼顧工作效率與人際互動。精華 FAQ
