布萊克曼狂推AI惡搞影片攻霍楚 專家:吸睛未必吸票
共和黨紐約州長候選人、納蘇郡長布萊克曼(Bruce Blakeman)今年以來大量發布生成式人工智能(AI)攻擊廣告,以虛構人物、惡搞畫面和誇張言論攻擊民主黨籍現任州長霍楚(Kathy Hochul)及紐約市長曼達尼(Zohran Mamdani)。根據外媒統計,今年1月1日至本月17日,布萊克曼至少發布17支疑似含AI生成內容的影片。專家指出,這類低成本影片雖容易吸睛,卻未必比傳統負面廣告更能拉票,過度使用還可能引發選民反感。
AI惡搞霍楚 半年至少17支影片
在其中一支影片中,虛構的毒販、無證移民及能源公司行政總裁輪流表態支持霍楚;另一支影片則以AI生成的霍楚形象,聲稱其政府加稅,是為了支付「免費為性工作者提供醫療」等計畫。
布萊克曼陣營也曾將霍楚和曼達尼塑造成卡通「南方公園」(South Park)人物、竊賊、搬運工及籃球員。其競選團隊將相關影片形容為受言論自由保障的政治諷刺。
競選發言人斯潘德莫斯(Madison Spanodemos)表示,面對霍楚任內不斷上升的稅務和能源費用,紐約民眾「需要一點幽默」。
霍楚陣營則批評布萊克曼利用AI散播謊言。霍楚競選發言人拉杜洛瓦基(Ryan Radulovacki)表示,霍楚團隊毋須使用AI,也能批評布萊克曼多次提高長島地產稅、任內暴力犯罪升至十年高位,以及成立被對手形容為削弱地方警力的武裝組織,因為這些都是「現實中發生的事情」。
部分影片未標示 監管存灰色地帶
紐約州目前並未禁止競選廣告使用AI,但自2024年起,州選舉法要求使用「重大欺騙性媒體」的政治宣傳作出揭露,戲仿和諷刺則可獲豁免。
布萊克曼多數使用AI人物的影片,都在片尾附有標示,但並非全部。例如,一支6月13日發布、將布萊克曼和霍楚描繪成籃球員的影片,便沒有AI聲明。
其競選團隊未解釋不同影片標示方式不一致的原因。負責監督相關規定的州選舉法執法部門,也未回應是否曾調查潛在違規。
哥倫比亞大學政治學教授韋萊斯(Yamil Velez)認為,全面禁止AI政治傳播可能難以通過憲法審查,較可行的做法是要求清楚揭露,並處罰蓄意散布未標示合成內容的競選團隊。
專家:吸睛未必吸票
韋萊斯表示,政治廣告能否奏效,關鍵在於是否引起選民共鳴及情緒反應;AI可以做到,但傳統廣告同樣可以,因此尚無證據顯示AI廣告本身更具說服力。
他也警告,社群媒體充斥大量低品質AI圖片和影片,選民正逐漸厭倦所謂「AI垃圾內容」,競選團隊大量發布,反而可能削弱效果。
紐約大學社群媒體、人工智能與政治中心共同主任塔克(Josh Tucker)指出,高度逼真的AI內容可能令候選人更容易歪曲對手立場、捏造言行,模糊政治諷刺與欺騙性宣傳的界線。
喬治華盛頓大學政治傳播倫理項目主任洛格(Peter Loge)則認為,民調落後或資金較少的候選人,可能更願意嘗試低成本AI影片。他指出,AI並未創造負面競選,只是令虛假或誤導內容可以更快、更便宜地大量散播。
他今年大量發布生成式AI影片,透過虛構人物、惡搞畫面與誇張言論攻擊霍楚和曼達尼,外媒統計從1月1日至本月17日,至少已有17支疑似AI生成內容。 紐約州目前未禁止競選廣告使用AI,但自2024年起,若屬「重大欺騙性媒體」就必須揭露;若是戲仿或諷刺內容,則可獲得豁免,形成一定灰色地帶。 專家認為,政治廣告能否奏效取決於是否引發共鳴與情緒反應,AI並沒有明顯優勢;而且社群上低品質AI內容太多,選民可能愈看愈厭倦,反而降低效果。精華 FAQ
