擬告曼達尼市營超市 共和黨州長參選人布萊克曼指違州憲
已獲紐約州共和黨提名的州長候選人、長島納蘇郡郡長布萊克曼(Bruce Blakeman)日前表示,擬援引紐約州憲法中鮮為人知的「贈與及借貸條款」(Gift and Loan Clause),挑戰市長曼達尼(Zohran Mamdani)斥資7000萬元、在五區設立市營超市的計畫;他認為市府以公帑補貼由私人營運商經營的商店,會違反州憲。
布萊克曼指出,該條款禁止地方政府把公共資金或財產贈與、借貸給私人實體,並要求市政支出必須具公共目的或效益。「市營超市可憑公帑壓低價格,令獨立超市與雜貨店面對不公平競爭,威脅社區就業和既有商家的生存,」他表示。
150年老條文 挑戰市營超市
這項已有約150年歷史的條文,原為防止地方政府把資金導向鐵路公司等受偏袒企業而設。布萊克曼的論點是,市府在五區各開一間超市、並交由選定私人公司營運,將以納稅人資金降低營運成本,等同補貼部分私人企業,卻讓其他依靠微薄利潤經營的街坊店家無從競爭。
曼達尼4月曾宣布,首個地點擬設於東哈林(East Harlem)市有的拉馬奎塔(La Marqueta)市集,最終目標是在2029年前完成五區布局。計畫主張以公有設施、私人營運模式減少中間成本,讓居民買到較低價的食品;市長辦公室未回覆置評請求。
法界潑冷水:既有判例恐難撼動
法律界對挑戰能否成功看法保留。前州上訴法院法官、共和黨前州長巴塔基(George Pataki)的首席法律顧問麥圭爾(James M. McGuire)表示,州上訴法院既有判例或令布萊克曼的論據難以成立。
連鎖超市Gristedes執行長卡齊馬蒂迪斯(John Catsimatidis)也反對市營超市,但表示不熟悉該憲法條款。他建議市府若要降低牛奶、雞蛋和麵包價格,應補貼批量採購、且把節省回饋消費者的現有雜貨商,而非另設店舖。對華人經營的社區雜貨店而言,計畫若落實,市營店的定價與選址將直接影響其客源與經營空間。
州長霍楚(Kathy Hochul)雖曾支持曼達尼競選市長,2025年8月在一場商界早餐會上對此計畫表示自己「支持自由企業」,此後未公開再評論。布萊克曼目前在部分州長選舉民調落後霍楚六個百分點,這場關於食品價格與政府角色的爭議,也料將成為選戰攻防的一環。
▼收聽一洲焦點Podcast:
他認為紐約市若以公帑補貼由私人公司營運的超市,可能違反州憲法的「贈與及借貸條款」,因為這等同把公共資金間接給了私人實體。 曼達尼計畫在紐約五區各設一間市營超市,首站擬落東哈林的拉馬奎塔市集,目標是在2029年前完成布局,以降低成本並壓低食品價格。 前州上訴法院法官麥圭爾認為既有判例可能不利於布萊克曼;Gristedes執行長則反對市營超市,主張應補貼既有雜貨商而非新設店舖。精華 FAQ
