貼近社區？損華社利益？亞當斯褒貶不一

在市長亞當斯(Eric Adams)宣布退選的消息傳出後，紐約華社對其褒貶不一，支持亞當斯的人普遍認為亞當斯履行了部分承諾，且與基層社區的溝通意願較其他政治人物更強；反對者則多從其政治操守和對華人利益的漠視方面予以批評。

曼哈頓華埠社區人士陳家齡透露，他上周在市長官邸舉行的一場中秋節聯誼會上與亞當斯聊天時，便發現亞當斯並不像往常出席社區節慶活動時那樣輕鬆自如，似乎陷入深思，且表現得異常緊繃。他表示，自己與亞當斯相識11年，亞當斯總是很願意傾聽並討論社區關注的議題，而與之相比，前州長葛謨(Andrew Cuomo)則有一種老牌政客式的高冷感，並不是一個友善且容易接觸的長官。

民主黨65D區領袖于金山曾為亞當斯背書。他亦表示，亞當斯是他在紐約活動50餘年的經驗中，與亞裔社區接觸最多的市長之一。于金山認為，亞當斯是一名有意願去推進議程的政治人物，但他的執政團隊存在問題，既無法齊心協力，也爭取不到官僚體系的配合，結果導致很多時候有心無力，推不動政策，甚至導致民意的反彈。

布碌崙(布魯克林)社區人士凌飛是亞當斯的反對者，原因是他說很多「漂亮話」，但能做到的不多，有時還會損害華人社區的利益。凌飛表示，客觀來說，亞當斯在打擊犯罪和維護公共安全方面取得了一些成果，不容抹煞，但他沒能讓華人社區建立起一種對於安全的信心。這很大程度上來自亞當斯市府對於社區遊民所建案的強行推進，且拒絕傾聽本地社區的民意。

凌飛表示，對於布碌崙華社來說，86街遊民所是一個無法妥協的核心議題，亞當斯因此而失去了很多民心。此外，亞當斯所陷入的貪腐醜聞，對於從中國來的移民群體來說，也是一個敏感問題。他說，雖然起訴被撤銷，但根據已公開的起訴內容和各種新聞報導，亞當斯和他的團隊在權力尋租方面實在「吃相難看」，如果繼續支持他「不是會顯得我們華人社區也很low？」

于金山表示，亞當斯退選後，華人選民要在剩下的候選人中選擇一位能為市民服務的新市長，目前他的團隊正在討論新的背書對象。在民主黨初選中投票給曼達尼的岑女士則表示，她並不認為亞當斯退選會動搖曼達尼的領先優勢，而且，亞當斯曾多次攻擊葛謨，因此其堅定支持者也不見得會轉而支持葛謨。