浙女脫光衣服健身房洗澡 外賣員闖入「看20秒才走」
浙江嘉興一名翁姓女子反映，她日前在市區一家游泳健身中心將衣服脫了準備洗澡時，被一名闖入的外賣員「看了20秒」，事後情緒崩潰，認為健身中心存在管理疏漏，要求其承擔賠償責任，但雙方就賠償方案未能達成一致。
揚子晚報報導，翁女表示：「我脫光了，身上、手上什麼東西都沒有，我感覺好像後面有人，轉過去看，他（外賣員）就看著我。正常人兩三秒就會轉身走，他看著我以後，把我前面也看光了，他還沒走。」翁女說，當時整個女更衣室只有她一個人，估計外賣員看了20秒才走的，之後翁女報了警。
翁女稱，警察問自己要不要協商賠償，當時想著送外賣也挺可憐的，就說讓他賠300元好了。但翁女覺得健身房也有責任，翁女說自己現在在家裡天天做噩夢，肚子疼，頭疼，還會幻想這個世界全是壞人。
針對此次事件，涉事健身中心給出的賠償方案為：全額退還翁女1200元（人民幣，下同，約175美元）的半年健身卡費用，再額外支付300元補償，但該方案遭到翁女明確拒絕。
報導指出，健身中心相關負責人任先生認為，此次事件的主要責任在於外賣員，「我們其實也很冤，他是從消防門鑽進來的，消防門又不能上鎖，他非得要從後門上去。」針對女更衣室無人值守的問題，任先生解釋道：「我們泳池1月15號就已經關閉掉了，那邊也就沒有人看守了，而且燈也都是關著的。」任先生還表示，翁女此前已與外賣員達成調解，這讓健身房陷入被動。
浙江興嘉律師事務所律師陳朱光對此次事件給出了法律解讀。他認為：「女更衣室是沒有設置門的，從健身房設施上來說，是存在缺陷不合理的，另外也沒有相應的人員值守，導致人員可以直接進入女更衣室，管理不到位。」
陳朱光進一步解釋，從法律層面而言，健身房作為公共性服務場所，對消費者負有安全保障義務，這一義務同樣包含對消費者隱私權的保護。他同時強調，翁女選擇諒解外賣員、接受其300元賠償，是其個人權利，並不影響她向健身房追究相應的侵權責任。
