我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

以軍空襲拉法難民營45死249傷 以總理:不幸的意外

麥考爾秀中文喊「我們愛台灣」 強調美國強韌支持

從蘇享茂到「胖貓」輕生事件 律師:愛人先愛己

「胖貓」的遊戲個人主頁截圖。(取材自大象新聞)
「胖貓」的遊戲個人主頁截圖。(取材自大象新聞)

21歲重慶電競代打圈大神「胖貓」跳江自殺,新京報發表律師柯錦雄署名評論文章「『胖貓』跳江輕生事件,法律能做些什麼?」指出,從目前的聊天紀錄以及轉帳紀錄看,如此頻密大額轉帳,確實難免讓人感覺異常,而「胖貓」也如此決絕地棄世而去。那麼,法律有沒有可能為此做些什麼?

文章說,當前,「胖貓」的姊姊對譚某的指控主要集中在兩點:一是,借談戀愛之名索要錢財;二是,利用弟弟的感情PUA(Pick Up Artist),實施精神虐待。而這兩點,與此前也曾引發關注的兩個案例十分類似。

一個是翟欣欣案。法院最終認定,翟欣欣與蘇享茂相識至協議離婚僅110多天,收受蘇享茂贈與的車輛、物品、錢款價值超過300萬元人民幣(約41.4萬美元),婚戀過程具有明顯的經濟特徵。判決撤銷贈與,退還蘇享茂家屬。

另一個是北大包麗案。包麗男友牟林翰對其實施精神虐待,致其不堪精神折磨最終自殺。法院認為,兩人婚前同居關係應認定為虐待罪中的家庭成員關係,牟林翰符合虐待罪犯罪主體要件,最後牟林翰被以虐待罪判刑。

文章指出,從當前信息看,譚某與「胖貓」之間的戀愛,也存在較為明顯的經濟特徵,「胖貓」的轉帳目的是為了維繫感情,希望與譚某共同生活。如果譚某存在利用自己在感情中的優勢地位,以分手為藉口脅迫「胖貓」作出非真實意思的贈與,「胖貓」家屬可以請求法院撤銷贈與合同,要求譚某返還。如果「胖貓」贈與的財物被認定為彩禮性質,「胖貓」家屬也可以此為由要求譚某返還;但一切尚須等待後續相關事項的依法推進與認定。

文章最後說,愛人先愛己,如果能做到這一點,悲劇可能就不會重演吧。

上一則

網戀女友榨乾51萬元分手 21歲重慶網紅「胖貓」跳江輕生

下一則

國家一級指揮曹鵬 99歲仍堅持登台 用音樂敲開自閉兒世界

超人氣

更多 >