南海議題 學者:台應向國際論述有實際管轄權
AI重點
文章重點整理:
南海仲裁案屆滿10周年,學者表示,賴政府應該更加積極、有策略性地向國際論述,台灣對太平島擁有實際管轄權,台灣是南海問題很重要的利益關係方,只要國際上與區域相關國家討論南海議題,都不能排除台灣參與。
成功大學政治系教授王宏仁指出,對台灣政府而言,針對南海議題,必須不斷重申與支持依照聯合國海洋法公約、國際法解決爭議,並反對區域內有關國家改變現狀、脅迫的單邊行為。
台灣當年並未參與南海仲裁案,王宏仁表示,政府也要更積極地向印太區域內的國家、歐美國家等強調,台灣對南海的立場、對太平島的實際管轄立場沒有改變;同時更要強調,只要討論到南海議題,不能排除台灣參與,才能讓處理南海問題上更有正當性。
淡江大學國際事務與戰略研究所副教授林穎佑說,包括南海仲裁案在內的國際仲裁案,在國際法上的效力與實質影響或許不同,但台灣除了必須更重視「法律戰」,也要運用「輿論戰」,更積極地向國際宣傳,南海相關爭議,務必要避免陷入中國大陸「一中原則」的陷阱。
林穎佑強調,政府在太平島也要有更積極的作為,包括進行相關演習及國際宣傳,才能彰顯政府對其重視程度,近一步影響國際觀感。
南海仲裁案10周年之際,菲、美、日、澳等14國發表聯合聲明,重申裁決具法律拘束力。王宏仁說,該聲明中強調,中國對南海以「歷史性權利」為基礎的主張,沒有國際法依據;這除了是回應仲裁案概念外,也是強調當前中國大陸不斷運用海警、灰色地帶等滋擾作法,都不能凌駕國際法之上。
學者認為,台灣最應強調對太平島擁有實際管轄權,且在南海議題上的立場沒有改變,應持續向國際說明台灣是重要利益關係方,不能被排除在相關討論之外。 政府應持續主張依照聯合國海洋法公約與國際法解決爭議,並反對區域內相關國家的改變現狀、脅迫等單邊行為,以維持台灣主張的正當性與一致性。 學者指出,14國重申仲裁裁決具法律拘束力,等於回應中國以歷史性權利主張南海的說法;同時也提醒中國海警與灰色地帶作法不能凌駕國際法。精華 FAQ
