我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

山姆會員店一空前促銷動作 好市多不考慮跟進

絕美秘境藏殺機 堪州21歲亞裔男大生跳藍池凍僵溺斃

「大戰將至」論壇/中研院士吳玉山:避戰別忽視政治承諾

聽新聞
test
0:00 /0:00
中央研究院院士吳玉山出席「大戰將至」新書論壇表示,現在台灣對防阻戰爭的戰略思考偏...
中央研究院院士吳玉山出席「大戰將至」新書論壇表示,現在台灣對防阻戰爭的戰略思考偏重於兩種「嚇阻」,但不應忽視「政治承諾」。(記者曾吉松/攝影)

AI摘要

文章摘要整理:

吳玉山在論壇指出,台灣防阻戰爭不應只談拒止與懲罰嚇阻,也要重視政治承諾與避戰策略,避免被地緣衝突牽連。

中央研究院院士吳玉山出席聯經出版社舉行的「大戰將至」新書論壇時表示,現在台灣對防阻戰爭的戰略思考偏重於兩種「嚇阻」,但不應忽視「政治承諾」,中小國家更需要籌謀「避戰」之道,不能把和平託付於大國。

「大戰將至」作者文安立指,當前局勢與1914年一戰爆發前主要相似之處,在於新興強權與既有強權的對抗,此外還包含聯盟格局、經濟體系內部競爭加劇,對全球化體系不滿、發生技術革命等。不過,兩相對比仍有不同,顯著差異在於,如今美國擁有其他任何強國都難以匹敵的全球友好聯盟體系,超過1914年前的英國。問題在於,美國是否願意利用其力量來穩定全球局勢,還是只想從中撈更多好處。

吳玉山表示,世界三大軍事強權其二,俄羅斯跟美國已經對相對弱勢的對手烏克蘭跟伊朗發動攻擊,第三個軍事強權中共的主要對象不言可喻。談及當前美中的矛盾跟衝突,在不少地方確實像1914年以前,但更重要的是,台方應該知道對中小國家會產生什麼影響。

他指出,可能情形就是台方被其他的「地緣戰略斷層線」衝突給捲進去,例如中日的東海衝突,兩韓的衝突或南海衝突。值得省思的是,「聯盟化」是不是中小國家的最佳策略?中小國家國力有限,結盟似乎是好的,可是一旦聯盟體系成型,體系邊緣的衝突就無法避免。中小國家更需要籌謀避戰之道,他並向「菁英」喊話,「在國安議題上操縱民粹是不道德的行為」。

吳玉山說,防阻戰爭有三個策略,第一是政治承諾,就是減少跟對方在政治的衝突;第二是拒止嚇阻,即「讓他不能夠贏」;第三是懲罰嚇阻,就是「讓他即使能贏,代價會非常大」。他覺得台灣現在的戰略思考偏重二跟三,就是兩種嚇阻,但在避戰跟和平最重要的情況下,其實三者都應討論。

精華 FAQ

  • 他認為台灣目前多聚焦於拒止嚇阻與懲罰嚇阻,卻較少討論如何透過政治承諾降低衝突,這使避戰與維持和平的完整策略不夠周全。

  • 因為中小國家國力有限,若過度依賴大國保護,容易在大國競爭或聯盟衝突中被動捲入戰爭,所以更需要自行規劃避戰與降溫的方法。

  • 他指出聯盟體系一旦成型,邊緣地帶的衝突就可能更難避免,台灣也可能被東海、南海或兩韓等衝突牽連,因此不能只把結盟視為最佳解方。

中共

上一則

公投提案 藍推鞭刑入法 柯文哲:先改善社會信任度吧

下一則

行醫28年 暖醫看診倒下不治 金門唯一耳鼻喉診所熄燈

超人氣

更多 >