學者憂拚綠電KPI影響生態 環團籲水庫禁建「連環評都不用做」
烏山頭水庫光電板風波未歇，北市議員又揭露中央三度發函「覬覦」翡翠水庫。學者直言，可理解是中央為達KPI而想盡辦法；環團直呼應該要禁止水庫興建光電板，連環評都不用做。
台北科技大學環境工程與管理研究所副教授江謝令涵說，中央為達到KPI，想盡辦法裝綠電，以環境保育角度來看，不敢說完全沒影響，例如裝光電板後，水中日照減少是否影響生態、藻類生存等，但若無明確證據就禁建，恐非資源利用的良好互動，應持開放態度探討科學上究竟是否有相關危害。
但他納悶，中央為何一定要找翡翠水庫，而不去找例如日照條件更好或直接轄管的水庫，溝通上應更有效率。
監督施政聯盟執行長許心欣表示，翡管局提出法令限制蓋光電板，為何烏山頭水庫可不受法規限制？她說，水庫設光電板萬一被颱風吹毀沉入水裡，會有難以打撈及長期浸泡影響水質的問題；且考量生態問題，水庫應該與水源、水質水量保護區列為禁建光電區域，環境部目前規定在水庫一定面積以上設光電板才須環評，此舉不妥。
森林城市協會理事長莊傑任舉例，日本供應工業用的山倉水庫遇到颱風，光電板的電路線被拉扯、甚至破碎，導致起火，更引發水質汙染疑慮，台灣又是多颱風的島嶼，今年丹娜絲颱風有超過12萬片光電板的事業廢棄物仍無法全數找回，更遑論平時線路老化或受潮、塑膠浮台脆化，都可能是水質汙染的風險。
「水庫應該要禁止興建光電板，連環評都不用做。」莊傑任認為，北市府不允許翡翠水庫設置光電板，自己百分之百肯定與支持。
