我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

紅酒與中菜也可搭 華人釀酒師分析粵菜適合哪種酒

台積熊本廠開幕 張忠謀:相信能為半導體扮演強大供應靭性角色

側翼帶風向 怪民調各吹各調成亂象

從選舉結果來看,不乏帶有特定政治目的、不追求準確的選前民調。此為示意圖。(本報資料照片)
從選舉結果來看,不乏帶有特定政治目的、不追求準確的選前民調。此為示意圖。(本報資料照片)

九合一選舉民調宛如「賽馬式新聞」,深受詬病。台北市長選前最後一周封關民調,親藍陣營公布國民黨蔣萬安領先,藍營支持者才以為吞下定心丸,親綠媒體則回敬民進黨陳時中民調「超車」,換成綠營支持者放鞭炮;無黨籍黃珊珊最不服氣,抗議自己的民調老是「被落後」。用民調各自帶風向,成為民調亂象的縮影。

「失準的民調」是今年大選亂源之一,中華傳播管理學會今天將公布「2022民調透明百科計畫」總結報告,主持計畫的政大傳播學院兼任教授鄭自隆說,今年選舉民調多,公正者有之,但側翼也不少,現在選舉結束,「海水退了,就知道誰是沒穿褲子的啦啦隊」。

公職人員選罷法第53條規定,民調應載明「負責調查單位及主持人、辦理時間、抽樣方式、母體數、樣本數及誤差值、經費來源」等要素。民調透明計畫,依法定標準檢視今年76份民調,依評分高低給予5顆星評比,結果零到3顆星「透明度待改進」的民調就近5成;雖然選罷法沒有罰則,但學者指出,民調不透明將降低公信力,也容易被質疑是「黑箱民調」。

總結報告指出今年民調4大現象:1、部分民調透明度不夠,接下來的民調應公布問卷內容、避免誘導性題目,建立公信力。2、民調數據可能因特殊事件而瞬間起伏,例如中國大陸「白紙運動」若在選前發生,選舉結果可能大不同,也會影響民調結果。3、2024年大選側翼請退場,不要玷汙民調。4、市話和手機調查局限,民調應設法與時俱進。

許多網友扮演「柯南」,發現某些親綠媒體和協會的選前民調,有志一同公布特定政黨候選人一路領先,結果都「槓龜」。鄭自隆說,民調具有引領效果,選民大多是「西瓜族」,西瓜偎大邊,一對一選戰時,候選人領先氣勢具有帶風向效果,在「三腳督」選戰更可嚴防被提前棄保;但這次選舉民調,很多是側翼和啦啦隊發布,效果就像同溫層競選文宣,很難取信於大眾。

政治傳播學者賴祥蔚、鈕則勳表示,今年民調出現不少「詭異協會」,平日不做民調,每逢選舉就狂發民調,資訊既不透明、也不回應外界質疑,最後結果不準也悶不吭聲,對於這種怪民調,主管機關雖無法可管,但選民心中自有一把尺。

對於民調亂象,鈕則勳說,「怪民調」做多,將成七傷拳,還沒傷敵,自己先內傷,原本科學的民意「調查」,可能變成政治的民意「調整」;事後也證明,帶風向民調在今年皆適得其反,連鞏固基本盤的效果都沒有。

賴祥蔚指出,怪民調以前還有吹哨、壯膽作用,今年反而激怒中間選民,中選會不能總是消極「不告不理」,放任選風惡化。

至於部分電視台開票夜的「灌票」陋習,鄭自隆說,這是電視台商業競爭的結果,最後「回歸校正」、不超過中選會數據就好;但灌票過頭也會出狀況,2004年總統大選,國民黨「連宋陣營」一開票就被大幅灌票,結果敗選,支持者還抗議作票。賴祥蔚說,牽涉到公信力,國家通訊傳播委員會(NCC)應要求電視台說明「票從哪來」?

民調 開票 國民黨

上一則

新北寵物防疫旅館 17狗、7貓、3鳥入住 每天收費10美元

下一則

他家的神明廳有「雙貓」坐鎮 網友暴動想參拜:獻上罐罐

延伸閱讀

超人氣

更多 >