諾貝爾和平獎爭議多

2025年諾貝爾和平獎得主巳於10月10日揭曉，委內瑞拉58歲的在野政治領袖馬査多（Maria Corina Machado） 榮獲此項殊榮，以表彰她多年來為爭取委內瑞拉人民的民主與人權所作出的不懈努力。頒獎典禮將於12月10日在挪威奧斯陸舉行。

負責評選和平獎的「挪威諾貝爾委員會」（簡稱委員會）今年共收到338件提名，被提名者橫跨各行各業，從國家元首、政治犯、環保人士、慈善機構到異議分子皆有。然而，和平獎的提名門檻似乎相對寬鬆，不乏一些對世界和平貢獻有限、甚至名不見經傳的個人或組織，也常以「人權鬥士」的名義獲得提名。

美國總統川普曾多次公開表示，自己應當獲得諾貝爾和平獎，並透過各種官方與私人管道積極爭取。評選結果出爐後，川普顯然對未能獲獎感到不滿，透過白宮發言人發表聲明指出，委員會「選擇忽視他的和平努力」，顯示「他們將政治置於和平之上」。川普落選的消息也引發「讓美國再次偉大」（MAGA）支持者的強烈反應，許多人抨擊委員會的決定是「一場笑話」與「毫無理性可言」。

撇開川普和他的支持者的批評是否合理不談，事實上，和平獎一直是諾貝爾各獎項中最具爭議的一項。歷年來，和平獎得主往往引發外界的褒貶不一與廣泛討論。造成這種現象的主要原因在於和平獎的評選難免會受到國際政治因素的影響，而「和平」一詞本身的定義也存在相當大的模糊空間。

其實，諾貝爾先生設立和平獎項缺乏明確定論，委員會在遴選得獎者時，始終面臨標準不一與評判主觀的質疑。 根據委員會公布的和平獎宗旨：「表彰為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人」。宗旨中並沒有出現人權、自由或民主等字眼，和平獎的原意也不是獎勵異議分子或爭取人權、民主的政治人物，而是獎勵對世界和平有實際貢獻的人。

自1901年首次頒發諾貝爾和平獎以來，迄今共有121位個人與組織獲此殊榮。但由於欠缺一個客觀的評選標準，過去百餘年間，曾有多位獲獎者引發爭議。例如，1973年和平獎頒給當時的美國國家安全顧問季辛吉，理由是他協助促成越戰停火。然而，越南的戰火事實上持續延燒，兩年後，西貢淪陷，季辛吉異常尷尬，曾表示願意歸還他的和平獎證書及獎金。

2007年，美國前副總統高爾因為增強全球氣候變化意識，得到了諾貝爾和平獎。批評者們稱高爾並非科學家，甚至根本就不懂氣候變化問題。另外，2009年，歐巴馬在當總統後不久，就被授予這一項獎，歐巴馬總統在得獎後承認，他自己也不太清楚為什麼會獲獎。

同時，諾貝爾獎歷史上也有不少著名的遺珠，在和平獎類別中，最明顯的遺漏應該是領導印度非暴力運動爭取獨立的聖雄甘地，盡管被提名過五次，這位和平主義運動象徵的印度政治家卻從未獲得和平獎。

盡管諾貝爾和平獎長期以來爭議不斷，選拔過程並非完美，和平獎依然具有其內在價值。美國印第安納大學專研諾貝爾獎歷史的教授理查德•貢德曼（Richard Gunderman）曾表示：「我認為，雖然諾貝爾和平獎確實頒發給過一些未能實現理想的個人或組織，但這個獎項本身仍在提醒世人——和平應是國際關係的首要目標。」