中國九三閱兵 高調「秀肌肉」

北京九三閱兵，從美學角度說，場面恢宏；從歷史角度說，凸顯中國作為東方主戰場在世界反法西斯戰爭中的地位和作用；從外交角度說，構建一個非西方的朋友圈，顯示中國的國際正義和世界和平維護者的形象；從軍事角度說，向世界「秀肌肉」，警告那些對中國不懷好意的國家和集團。這大概是此次北京借紀念抗戰80周年而高調舉行閱兵要傳達的意涵。

許多人看了這場閱兵秀，也從各個角度做了分析和評論。但是，人們討論最多的還是閱兵場上亮出的一批新式尖端武器。網上有人列出了十幾件武器是全球第一次出現。確實，此次閱兵顯示解放軍的戰力有顯著躍升，再也不是傳統的「坦克加大砲」，而體現出現代戰爭的新形態，即體系化、資訊化、智慧化、電子化、無人化的新趨勢。

上次紀念抗戰閱兵是在10年前。這10年，正是習近平推進解放軍軍事改革的時期，這次閱兵可說是對10年軍改的一次集中檢視。從軍兵種和亮相的武器來看，結果應該合格或者超預期。習上臺13年，中國人對他有諸多不滿，批評他好大喜功，搞了很多爛尾工程，而軍改的階段性成果是他能拿得出手的少數幾個成績。原因在於，習親自抓軍改和武器的現代化。

習得到了回報，於是想在閱兵中亮亮這些「絕殺」武器，向中國的對手和潛在對手秀肌肉——我有強大的軍隊和瞄準未來戰爭形態的尖端武器，再要威嚇中國，阻礙中國崛起，是不可能了。這也才有他在閱兵現場的講話中當著26位外國領導人和全球觀眾的面，宣布「中華民族偉大復興勢不可擋」。

習這話喊給誰聽？當然是美國。因為環顧世界，當今在經濟和軍事上有實力和中國一決高下的，只有美國。從這個角度看，北京的秀肌肉，首先是對著美國來的，等於告訴美國：在你最看重的軍事技術前沿，中國已不再落後，甚至在某些領域實現了超越。你不要在中國家門口再搞什麼抵近偵察，宣示自由航行，動不動就向中國炫耀武力。

美國自然也接受到了這個信號。華盛頓接下來會有什麼反應，恐怕需要一段時間才能作出評估。但可以想像，除非美軍認定實力高過解放軍一籌，尤其在西太平洋，可以碾壓解放軍，否則，未來美軍在第一島鏈的軍事部署，還有美國的台海政策，會有變動，盡量避免和解放軍正面交鋒。

對日本，尤其臺灣來說，這次閱兵會是一次強大的震懾。震懾首先來自心裡層面。九三閱兵展示的面向未來戰爭的先進武器，在兩岸軍力對比中，確實讓臺灣方面更清晰地意識到差距。據說很多臺灣人收看了閱兵直播，對於他們，特別是台獨支持者是否會產生在軍事上無法對抗大陸的心理壓力，不得而知，但只要不太偏執，用正常的理性思考，想來會有這種壓力。

對賴清德政府來說，這次閱兵的規模本身就是「警告牌」。警告什麼？無論臺灣如何尋求外部支持，中國大陸都有能力以武力選項來塑造局勢。當然這不是說要立刻動武，而是把軍事威懾納入日常政治博弈的背景，讓臺灣的政策空間受限。因此，賴才在他的臉書說，臺灣人民熱愛和平，臺灣也不拿槍桿子紀念和平。

民進黨讓臺灣在外交和安全上高度依賴美日，幾乎把自己的「性命」交到美日手上。此次閱兵顯示，中國已具備多元化的軍事手段來對付它們介入台海，未來它們在軍事上協防臺灣的可能性也許就會大大降低，台海政策也會更加謹慎。假使如此，臺灣在外交和安全上更容易陷入孤立。

面對北京的秀肌肉，美日和臺灣，也完全有可能做出另一種反應，即加速武器研發，部署更多的武器對抗中國，在美中和台海，掀起一場軍備競賽。美日暫且不論，臺灣社會長期以來對大陸的軍演和展示已形成某種「麻木」，此次閱兵雖然會給臺灣帶來震懾效應，但在美國安全承諾的心理支撐下，震懾更多停留在象徵與心理層面，而不會成為立即改變臺灣政治選擇的決定性因素；相反，為求得臺灣更大安全，台當局會向美國採購更多更先進的武器，以抗衡大陸。

倘若中國秀肌肉導致這種軍備競賽的後果，未來兩岸乃至美中爆發戰爭的概率就大大增加。