我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

這是凱特王妃…您覺得像嗎?英國人吵起來了

再涉權錢醜聞 華商被曝為紐約市長募捐並大獲好處

造謠、慫恿自殺…聊天機器人暴走 掀言論自由論戰

聊天機器人是否享有言論自由,應否適當管控,成為新的問題。(美聯社)
聊天機器人是否享有言論自由,應否適當管控,成為新的問題。(美聯社)

最新一代聊天機器人拿名人來造謠,散播黨派之見,大噴假消息,甚至給用戶如何自殺的建議,這種言論自由令人譁然;為緩解這種人工智慧(AI)最明顯的危機,谷歌、OpenAI之類的大科技公司均小心地添增管制方法,限制他們的聊天機器人能說什麼。

紐約時報報導,新一波的聊天機器人引發兩極化的言論自由爭論:聊天機器人該不該管制、由誰決定管制。

WizardLM-Uncensored這款無節制聊天機器人的開發者哈特福德(Eric Hartford)表示,這個問題關係到所有權與控制,他認為自己向他的聊天機器人發問,要的是答案,可不要機器人跟他爭論。

有幾款無限制或限制鬆散的聊天機器人近幾個月現世,如GPT4All、FreedomGPT。很多都是獨立程式人員、志工團隊不花錢或花很少就創造出來,他們成功地複製首由AI研究員描述的方法;平空造出聊天機器人的只有少數團隊。大多數團隊都由現存的語言模型著手,再添加額外指示,指揮這種科技該如何回應提問。

沒節制的聊天機器人提供很撩人的新可能。用戶可下載不受侷限的聊天機器人到自己電腦,使用時不像大科技公司那般提神戒備。接下來他們可訓練聊天機器人來處理私人訊息、個人電郵或祕密檔案,不消擔憂侵犯隱私。

專家說,這些AI模型可以產出未成年人色情品、長篇累牘的仇恨文章或是不實內容。

前「艾倫人工智慧研究所」(Allen Institute for A.I.)所長艾齊歐尼(Oren Etzioni)表示,這種擔憂完全理直氣壯,如果放任,這些聊天機器人會信口胡說,它們可不會自我審查,因此目前問題變成:青睞言論自由的社會,該如何適切解決這個問題。

AI 人工智慧 紐約時報

上一則

英媒:秦剛大起大落 凸顯習近平「定於一尊」

下一則

紐時:密件案刪監控 凸顯川普「露骨地」阻撓司法

延伸閱讀

超人氣

更多 >