WSJ社論：川普的「戰爭部」就能打勝仗嗎？

川普總統把國防部改名「戰爭部」是否就能贏得戰爭，華爾街日報編輯委員會(Editorial Board)5日社論指出，重點不在名稱，而是美國的硬實力受到侵蝕。

社論寫道，川普最喜歡老品牌重出江湖。川普5日在白宮橢圓形辦公室行政命令簽署儀式上說，美國1949年把戰爭部改為國防部，是因為「想要搞覺醒(woke)運動」。川普表示，戰爭部是更加合適的名稱，尤其是在現今世界局勢下。川普說：「我們有世界上最強的軍隊。我們有世界上最棒的軍備。」

更名是為了喚醒美國的光榮歲月。戰爭部長赫塞斯(Pete Hegseth)日前表示，美國打贏第一次世界大戰與第二次世界大戰，「不是靠國防部，而是戰爭部」。赫塞斯說：「我們不只是防守，還有攻擊。」換句話說，不會再有越戰、伊拉克戰爭或阿富汗戰爭的下場。

顯而易見的是，美國能在20世紀可怕的衝突中勝出，關鍵在於打造了最令人畏懼的軍事力量，而且具備了動用軍力的政治意志，但這些條件現在卻已變得不夠充足。

韓戰期間，美國在1952年把16.9%的經濟力量用於國防，越戰期間也超過8%，可是後來健保、退休、教育等國內支出一路走高，如今五角大廈經費只占國內生產毛額(GDP)約3%。川普在今年預算法裡為國防部提供一次到位的巨額資金，卻扭轉不了國防支出逐漸下降的趨勢。

跨黨派國家國防戰略委員會(Commission on the National Defense Strategy)去年指出，美國上一次參與全球衝突是80年前結束的二次大戰，上次美國做好參戰準備是35年前已落幕的冷戰時期，「現在則毫無準備」。委員會說，美國需要一支能在多個戰區同時作戰的軍隊，中國、俄羅斯、伊朗、北韓等敵人聯手合作，意味著未來戰爭可能不是速戰速決或只局陷於地球上某一洲大陸。

空軍退休上將凱利(Mark Kelly)5日提到中國時說：「我們面對頂尖對手。」他指出，空軍現在戰鬥力是35、40年前的一半，機隊年齡是當時的兩倍。

五角大廈目前的關鍵問題是硬軍事實力的削弱，和改不改名沒有關係；如果不做好戰爭部打贏戰爭的準備，只是一味耍嘴皮吹噓，戰爭就是這麼輸掉的。

▼收聽一洲焦點播客版(Podcast)：