最高院同意川普凍40億援外資金 白宮被視為爭權再勝

聯邦最高法院26日同意川普總統凍結國會撥付的40億元對外援助經費。保守派大法官占多數的最高法院以簡短裁決表示，總統處理外交事務能力似乎「超過」受援對象面臨的「潛在損害」。但最高法院也警告，該裁決嚴格來說，只是在下級法院繼續進行相關訴訟期間的臨時性裁定，「不該被解釋為對此案件實質的最終裁定。」

川普政府是否有權凍結國會對外援助撥款，是川普第二任期內，企圖從立法機構手中奪取財政大權的重大試驗。最高法院在30日政府撥款最後期限臨近之際，作出臨時救濟性裁決，被視為是白宮「爭權」的一次重大勝利。有線電視新聞網(CNN)報導，川普政府未來很可能會進一步取消更多被國會批准的資金。

三名自由派大法官卡根(Elena Kagan)、薩多馬友(Sonia Sotomayor)和傑克森(Ketanji Brown Jackson)持異議表示，這項議題極為重要，最高法院不該未經充分聽取簡報或辯論，即以緊急案方式處理。卡根代表自由派在異議意見中寫道：「事關重大：此案攸關行政部門和國會在公共資金支出方面的權力分配。」

國會撥付的40億元援外經費，包括全球衛生和愛滋病計畫援助在內，但川普認為這筆資金嚴重浪費。川普政府除了在聯邦法院為削減援外資金作法辯護，同時試圖透過國會「廢除」該經費。

川普政府廢除資金的矛頭主要指向其聲稱與「美國價值」相悖的對外援助計畫，如協助哥倫比亞小農從氣候災害中復元的小額保險項目、協助宏都拉斯增強氣候韌性項目等。

接受援外資金的非營利組織2月起訴川普政府，聲稱這些削減是「行政權力的違憲行為 」，對美國援外工作造成混亂，其他包括協助酷刑受害者計畫等項目也可能受影響。

該案原告之一、酷刑受害者中心(Center for Victims of Torture)全球政策主任羅姆(Scott Roehm)表示，「取消該計畫，是對身心嚴重受創的酷刑倖存者的懲罰」，「政府拋棄酷刑受害者，只為赤裸裸的政治目的服務」。