紐約客談／缺乏問責機制 挨批炒作噱頭

曾被市長亞當斯以「有點嗜血」、「具壞蛋氣質」作為標準延攬的「滅鼠沙皇」科拉迪(Kathleen Corradi)，下月即將卸下現職，可望轉往市房屋局擔任職位不高，卻很實惠的工作。這一安排正值市長選舉在即，而亞當斯民調墊底，連任可能性低，甚至退選傳聞甚囂塵上的敏感時刻，難免引人聯想。

2022年，亞當斯政府以高薪向向全球高調徵聘「滅鼠沙皇」，確實起到了讓人耳目一新的公關效果，但次年4月，他任命的卻是從內部升任的一名小學老師出身的教育局行政主管，讓人大跌眼鏡。

年薪達17萬6000元的科拉迪過去兩年滅鼠成績究竟如何？若看市府數據，是今年8月的目擊數量比去年同期減少16.5%，但市民的觀感恐怕未必如此。人們猶記，在紐約市去年召開的首屆滅鼠峰會上，亞當斯自詡為「站在前線向老鼠大軍衝鋒的將軍」。

然而與會專家卻不配合演出。來自加拿大的一位專家說，在紐約觀察到的情況令人震驚，因為與加拿大相比，紐約的老鼠非常囂張，完全有恃無恐，根本不會在意人類靠近。溫哥華滅鼠計畫創始人席姆斯沃茲(Chelsea Himsworth)更直言不認同紐約市的滅鼠思路，認為老鼠不可能被徹底消滅，理性的城市官員更應關注如何控制和減少鼠害，而不是不切實際的趕盡殺絕。紐約州綜合蟲害管理中心治鼠專家弗萊(Matt Frye)表示，以「消滅」的心態對待老鼠並不是解決問題的良策。

兩年來外界對科拉迪的工作性質、成果及高薪曾屢屢質疑，認為缺乏問責機制，更像一場服務於炒作滅鼠議題的噱頭。如今科拉迪未隨亞當斯做完仍剩下的極短任期，等不及到他卸任時與他同進退，至少說明她並未讓亞當斯引以為傲。不過盡管她現在激流勇退，接下來在市長選舉辯論中，滅鼠的議題仍免不了被其他候選人拿來作文章。