紐約客談╱華登已退 亞當斯還會撐多久

在紐約市長選舉進入倒數的此刻，現任市長亞當斯面對的困局愈發明顯。民調顯示，他在初選中的勝算已十分渺茫。與他類似處境的華登已宣布退選，稱擔心「票源分散」，亞當斯還能撐多久成了熱門話題。

影響力有限的候選人與有一定政治資源的現任市長，處境完全不可同日而語。在政治舞台上，選舉中途落跑往往容易被解讀為懦弱或失去決心，尤其對於現任市長而言，退場可能會削弱其政治影響力與公眾認知度。因此對於亞當斯而言，堅持選下去，即使「知其不可而為之」，也能維持其作為政壇核心人物的曝光度與話語權。

再把眼光放得更長遠一些，亞當斯的策略或許也是在下一盤仕途的大棋。川普陣營日前也傳出正考慮安排職位以誘使他退出選戰，但亞當斯迄今未與白宮直接談判，也沒有明確表態接受這樣的安排。手握超過400萬元競選資金，亞當斯目前來看還是有能力熬到投票日。保留自身選擇的主動權，而非倉促妥協於聯邦政治交易，似乎也是一種政治自衛的策略。

至於是否應該順應川普的建議退出選舉，以集中選票讓葛謨對抗曼達尼，對紐約的政治現實而言，這反而可能是一種政治自殺。紐約選民對川普及其支持者普遍反感，向川普靠攏的任何舉動，都可能被視為與地方價值背離，反而損害亞當斯的形象與未來的政治空間。

短期來看，亞當斯可能會繼續堅持選下去，以保有談判籌碼與政治影響力。然而他的最終決策將取決於民調走勢與競選成本。若支持率持續下滑至萬劫不復的地步，戰略性退選仍可能是保留選項。市長選戰，早已是一場政治智慧與策略耐力的較量，而非單純民調勝負的比拚。