紐約客談／曼達尼橫空出世 有人沉醉有人憂

以激進主張和草根路線橫空出世的曼達尼，鎖定紐約市民主黨市長初選勝局，紐約人有幾家歡喜，就有幾家愁。有人為他追求平等的承諾而沉醉，有人疑慮「大餅」好看但資源何來，還有人擔心自己的家業是否會被「共產」。

雖然市長職位的選戰吸足了眼球，也讓選前民調一直領先的民主黨建制派代表葛謨和他的支持者大跌眼鏡，但從同時進行的其他職位選舉結果看，無論是主計長、公益維護人，還是基層的區長、市議員，所有在任者均輕鬆過關，無一挑戰者獲得成功，在無人尋求連任的職位上，也普遍由從政經驗更豐富的人選出線。這意味著，多數選民對與自己生活關係更密切的事務，目光仍是雪亮的；但唯獨對於象徵意味更大的一市首長，選票中蘊含的情緒力量似乎大於理性思辨。

回顧歷史，從川普兩次被選民送入白宮，乃至更早的歐巴馬橫掃全美來看，選民對於傳統政客的不耐煩已溢於言表，無論是歐巴馬、川普還是曼達尼，高舉「改變」大旗的情緒煽動者很少失敗，而能調動起選民情緒的藥勁也愈來愈猛。兩個方向都在拚命向極端化狂奔，這似乎是兩黨制民主的宿命。

一個巴掌拍不響。很多分析人士認為，歐巴馬時代過於強勢的進步潮流催熟了「川普現象」，傳統共和黨被「讓美國再次偉大」主義吞噬。而隨著拜登四年糾偏不力，川普再掌白宮後變本加厲的作派，同樣也讓另一邊積鬱的憤怒需要管道發洩。紐約人選出曼達尼打響了反川的第一槍，未來四年，我們也許還會在加州、麻州和其他藍區看到民主黨內更多左派民粹力量的崛起。

問題是，無論國家或城市，經得起幾次兩極化的折騰呢？