3大理由 退休後繼續付房貸未必是壞事
聽新聞
test
0:00 /0:00
許多退休族追求「無債一身輕」,通常會在退休前繳清所有債務,以減輕退休生活負擔,不過專家主張房貸例外,認為退休後繼續付房貸反倒有利於維持財務穩定。
根據今日美國報(USA Today)報導,退休族一旦停止上班,收入來源可能只剩下社安金(Social Security)與退休帳戶,不過理財專家基於以下三大理由,建議退休後繼續付房貸。
一、可保持財務流動性
許多人會計畫在退休前,動用大筆儲蓄,繳清所有房貸,以便退休生活更加輕鬆,然而房產屬於流動性較低資產,若將過多資金綁在房產上,一旦面對突發支出時,可能捉襟見肘。
假設個人退休帳戶(IRA)存款25萬元,動用大半金額繳清房貸,之後若有房屋維修和汽車修理等大筆金額支出的需要,可能被迫動用存款餘額,顯然並非理想狀況。
二、可能享有房貸利息稅務扣除
如果採用列舉扣除額(itemized deductions)申報所得稅,房貸利息可能可以列入,意味著繳納房貸期間,向國稅局(IRS)申報的所得稅可能減少,如果房貸僅入最後階段,即使每月繳納的房貸,償還本金占比可能高於利息,但仍有某種程度的節稅效果。
三、可負擔的房貸支出未必影響退休預算
退休族急於繳清房貸的主要原因之一,就是希望減少固定開銷,但如果每月支付的房貸金額合理,能夠列入退休預算內,不一定會成為財務壓力來源;但若房貸超出負荷則是一項難題,不過在這種情況下,縮減居住空間、更換較小住房(downsizing),還是比挪用大筆資金提前繳清房貸更加合適。
總之,為繳清房貸挪用大筆退休儲蓄,未必值得,退休後繼續繳房貸並非壞事,尤其對多數人來說,預留足夠現金與投資資產,維持良好資金流動性,可能比追求「零負債」更有利於維持退休生活的財務穩定。
