加州最高法院駁回重畫選區訴訟 議會立即通過首項法案

加州最高法院20日為州長紐森（Gavin Newsom）及其民主黨同僚提出的重畫加州國會選區計畫敞開大門，駁回了共和黨人提出的訴訟。加州議會21日快馬加鞭，立即通過第一項與重畫選區有關的法案。

舊金山紀事報表示，代表聖地牙哥的加州共和黨狄馬約（Carl DeMaio）18日就加州重畫國會選區的提案提起訴訟，稱提案公布時間不符加州憲法要求。然而，加州最高法院20日發出簡短命令駁回這起訴訟，而且未作出任何解釋。

加州最高法院稱，共和黨議員未能履行其根據加州憲法必須提供「支援依據」的義務（basis for relief，提供足夠事實指控和法律依據尋求法院支援的義務），因而駁回訴訟。法院表示，六名由紐森任命的法官支持這項命令，唯一的共和黨法官缺席，沒有參與投票。

紐森與加州議會民主黨人18日提出憲法修正案ACA8，又稱「選舉操縱應對法」（Election Rigging Response Act），目的在暫時取消加州憲法對重畫選區的限制，以幫助民主黨明年在眾議院增加五個席次。

美聯社報導，加州議會21日投票通過了為重畫選區舉行特別選舉的法案，紐森隨後也立即簽署了法案。

雖然加州法律規定，法案在提出30天後才能採取立法行動，但民主黨顯然透過一項被稱為「刪除與修改」（gut and amend）的長期作法避開了這一限制。

柏克萊加大法學院加州憲法中心（California Constitution Center）執行長卡里歐（David Carrillo）表示，民主黨的程序並未違反標準，因為提案事實上是在30多日前就已提出，只是在本月18日重新撰寫，這在沙加緬度是一個常見的程序。

根據加州2008年和2010年通過的法案，加州國會選區和地方選區的畫分改由兩黨組成的獨立委員會負責，過去是由議會負責。如果紐森提出的憲法修正案ACA8在11月獲得多數選民支持，這個獨立委員會將暫時停止運作。

而被加州最高法院拒於門外的加州共和黨議員以及全國其他共和黨人士皆呼籲聯邦政府進行調查，繼續反對加州重畫選區計畫，並承諾將根據加州憲法和聯邦選舉法提起更多訴訟。