人民幣國際化卡關 歐學者:很少人會選擇中國金融工具
中國積極推動人民幣國際化,已在貿易結算、CIPS與數位人民幣等面向建立替代金融體系,但歐洲智庫資深研究員近日撰文指出,人民幣受資本管制、使用網絡有限等因素影響,即使金融工具已然成形,但市場需求不足,若沒有強制政策、國家推動或制裁壓力,很少使用者會選擇中國的金融工具。
歐洲智庫「歐洲外交關係協會」(ECFR)資深研究員德瑪雷(Agathe Demarais)近日撰文〈中國的去美元化進程已遭遇瓶頸〉,點出北京可以打造金融工具,但「無法強行創造市場需求」。
德瑪雷指出,過去十年間,中國持續推動金融體系多元化,已在多個面向建立替代性金融管道,包括擴大人民幣在貿易結算中的使用、推動跨境銀行間支付系統(CIPS)發展,以及推出數位人民幣(e-CNY)。不過人民幣在全球金融體系中的影響力仍有待提升。
文章分析,中國限制人民幣在境外使用,使外國企業取得與持有人民幣的成本高昂且不便,難以用於支付中國供應商。截至2025年初,境外人民幣存款僅約2,340億美元,與美國境外約15兆美元的美元資產相比微不足道。
其次,中方強調已有126個國家的1791家銀行加入其跨境銀行間支付系統(CIPS),但是僅有194家直接接入CIPS,且幾乎都具有中國背景。大約80%的CIPS交易仍需透過總部位於歐洲的SWIFT系統完成,意味CIPS可能不像北京所宣稱的具有抗制裁能力。
而數位人民幣每日交易金額僅約60億美元,遠低於支付寶與維信支付合計每日超過1500億美元的交易量。面對推廣進展緩慢,一些地方政府開始以數位人民幣發放公務員薪資來刺激使用,政府也宣布數位人民幣帳戶將提供利息,但利率太低難以提升吸引力。
該文最後強調,若沒有強制政策、國家推動或制裁壓力,很少使用者會選擇中國的金融工具。以俄羅斯為例,只有在被西方制裁下時,才大量採用人民幣並加入CIPS,但即便如此,仍沒有任何一家俄羅斯銀行是CIPS的直接參與者。
主因在於中國雖能推出金融工具,卻無法強行創造市場需求;加上資本管制、跨境使用不便與境外流通網絡有限,讓外國企業與金融機構缺乏採用誘因。 文章指出,雖然CIPS號稱已有許多國家銀行加入,但直接接入者仍很少,且多具中國背景;約八成交易仍靠SWIFT完成,顯示其抗制裁能力有限。 數位人民幣每日交易量仍遠低於主流行動支付工具,北京只能透過地方政府發薪、提供帳戶利息等方式刺激使用,但誘因不足,難以自然形成大規模需求。精華 FAQ
