聯邦法官判決谷歌搜尋引擎Chrome為非法壟斷 但逃過出售命運

華府聯邦地區法院法官梅塔(Amit Mehta)2日判決，谷歌的搜尋引擎要重組，此舉是想節制谷歌非法壟斷的腐蝕力量，但法官駁回聯邦政府拆散谷歌公司、施加其他限制的企圖；本判決時值人工智慧(AI)帶來突破，科技界正在重新洗牌，效應可能擴散到整個科技景貌。

美聯社報導，ChatGPT、Perplexity等具爭議性質的「回答引擎」都想顛覆谷歌長久以來把持的互聯網主要入口地位。AI釋出的創新與競爭也影響到法官處理這件長達5年反壟斷案的方式；本案由川普第一次當總統時的司法部提出，拜登政府期間延續下去。

梅塔法官撰寫長226頁的判決文指出，本案與尋常案件不同；尋常案件中，法院的工作在基於歷史事實而解決訴訟，但在本案，法院等於被要求凝視水晶球而窺視出未來，其實不是法官的強項。

梅塔法官禁止谷歌公司一些把網路流量帶到其搜尋引擎及其他服務的策略；判決文也撬開一些極受重視、有關搜尋而被密切看守的數據庫，那些數據庫讓谷歌取得看似無法超越的優勢，谷歌因此受到制約。

谷歌另受到約束，未來不得簽合約，讓其搜尋引擎、Gemini AI應用、安卓Play Store及虛擬助手，在手機、個人電腦等裝置取得排外、獨占地位。

谷歌多年來一直簽上百億元的協議，讓該公司搜尋引擎成為手機、個人電腦等裝置的預設值，梅塔並未禁止谷歌這麼做。

谷歌與其他方簽的合約，牽涉到每年給付260多億元，是訴訟主要命題之一，而讓法官判定谷歌的搜尋引擎為非法壟斷，但梅塔判定，未來禁止這些合約弊大於利。

法官另拒絕應司法部所請，強迫谷歌出售其受歡迎的Chrome瀏覽器；梅塔判定此舉並無必要，「恐造成極大混亂、風險很高」。

部分因為梅塔允許谷歌繼續簽預設值協議，他也下令谷歌要讓目前及未來有意的競爭對手取得管道，接觸一些其搜尋引擎的獨家密方，也就是幾兆條使用者的提問，谷歌積攢起來，用以幫忙改善搜索結果的品質。