飛行中用空氣腳墊 恐影響入境
一乘客日前在美聯航飛往舊金山的航班使用充氣腳墊,遭空服員多次制止,並警告「如再繼續使用就必須上報,可能影響入境」。在經濟艙座位越來越小、腿部空間日益有限下,近年在社媒爆紅、深受旅客喜愛的飛行神器,如充氣腳墊,遭部分航空公司明文禁止。這項禁令背後,究竟是基於飛航安全考量,還是為了讓旅客因難以忍受而選擇加價升艙,引發討論。
航司政策不一
目前,多數美國航空公司並未針對舒適用品訂出詳細禁止清單。西南航空官網沒有明確禁止此類用品,美國航空也未公布類似的禁用清單。美國運輸安全管理局(TSA)的禁止攜帶物品中,也未將這類舒適用品列為違禁品。
但在飛行過程中,空服員有權基於飛航安考量,要求旅客停止使用任何可能造成風險的物品。因此,即使航空公司未明文禁止,不代表一定可以使用充氣腳墊、餐桌枕頭等。
例如,美聯航已不允許旅客使用充氣腳墊。近日有華人旅客搭乘美聯航飛往舊金山時,看到隔壁乘客在飛機起飛後使用充氣腳墊,遭空服員以嚴肅語氣要求收起。該乘客起初不以為意,結果接連遭兩名空服員警告,並表示若再繼續使用就必須上報,可能會影響入境。
目前明確禁止此類產品的外籍航司,包括Qantas、Emirates及British Airways。中華航空、長榮航空及星宇航空對旅客攜帶兒童多功能行李箱、充氣腳墊及其他舒適用品於機上使用的規定大致一致,包括不得於飛機起飛、降落及滑行期間使用,不得於緊急出口座位及逃生通道使用。此外,使用時不得影響其他旅客,例如妨礙鄰座乘客進出座位,通常僅限靠窗或中間座位使用。中國南方航空及四川航空接受本報詢問時則表示,除緊急出口座位外,旅客可使用自備的充氣腳墊。
會影響逃生?
Matador Network網站報導,這項新規被部分人士視為一種倒退,甚至有人認為航空公司刻意降低經濟艙舒適度,以促使旅客升級至更高等級座位。
達美航空表示,禁止使用這類物品,是基於飛航安全考量,因為它們可能阻礙走道、占用腳部空間,或增加旅客絆倒風險。在緊急狀況下,這些物品可能妨礙乘客及空服員快速移動。
美國運輸部(DOT)監察長辦公室曾發布報告,聯邦航空總署(FAA)上一次針對飛機緊急疏散安全標準進行測試是1991年。自1990年代以來,飛機經濟艙的座椅間距平均縮減約4至5吋,座椅寬度也平均減少約1.5吋。航空公司這麼做,主要是為在相同空間容納更多經濟艙乘客。該報告認為,FAA未充分研究現代旅客的行為,例如疏散時攜帶隨身行李及座椅尺寸縮小對疏散效率的影響。
2022年,在消費者團體多年倡議後,FAA曾公開徵詢意見,討論是否應將座椅尺寸及間距納入安全規範,但最終並未採取任何行動。航空公司主張,只要飛機符合著名的「90秒緊急疏散測試」即可。
該測試要求飛機製造商證明,在僅使用一半緊急出口下,能於90秒內完成全機疏散。但這項測試是在機棚內進行,由事先接受說明的志願者參與。因此,不少專家質疑,這樣的測試是否足以反映真實事故。
多名聯邦參眾議員都曾質疑90秒疏散測試的代表性,也很難斷言,一個窗邊收納架或充氣腳墊,是否真的會影響乘客在緊急情況下的逃生速度。
因美聯航已不允許旅客在機上使用充氣腳墊,空服員可基於飛航安全要求停止可能造成風險的用品;該乘客還被告知若續用,相關情況可能上報並影響入境。 並不一致。部分美國航空未明列禁用,TSA也未將其列為違禁品;但Qantas、Emirates、British Airways明確禁止,華航、長榮與星宇則限制起降及特定座位使用。 官方理由是避免阻礙走道、增加絆倒風險並影響緊急疏散;但外界也質疑,部分禁令是否刻意降低經濟艙舒適度,以迫使旅客付費升艙。精華 FAQ
