我的頻道

* 拖拉類別可自訂排序
恢復預設 確定
設定
快訊

好市多賣的瓶裝水 哪些品牌值得買、哪些不推薦?

紐約學生支出高、成績平平 家長不再考慮公校

布碌崙房客搬離拒交屋 房東控偽造續租文件詐補助

聽新聞
test
0:00 /0:00
布碌崙波羅園一戶共管公寓日前傳出房東房客糾紛,圖為該公寓街景圖。(取自谷歌)
布碌崙波羅園一戶共管公寓日前傳出房東房客糾紛,圖為該公寓街景圖。(取自谷歌)

布碌崙(布魯克林)波羅園一戶共管公寓日前傳出房東房客糾紛,房東向布碌崙最高法院提告,指控長年承租其單位的房客涉嫌偽造租約續約文件詐領「第八項租金補助券」(簡稱Section 8),並在今年搬出後拒絕交還房屋所有權,除非房東賠償大筆現金;紐約市房屋局(NYCHA)亦被列為本案共同被告。

根據訴訟文件,房客史匹曼夫妻(Spielman family)和五個子女,自2012年7月起承租房東「埃瑞茲一號地產公司」(Eretz One Realty)位於第15大道3715號一戶1300平方呎、四臥房單位,月租2100元,已承租逾10年。

埃瑞茲代理律師羅森(Gary Rosen)表示,該公司2023年決定出售該單位,未再續約,史匹曼夫婦其後自行製作租約續約文件並偽造房東簽名,提交房屋局以維持補助款持續撥付。羅森稱,房東已於2024年12月通報房屋局涉嫌偽造文件,但房屋局並未查核且持續撥款,其後更核發新公寓補助券予史匹曼一家。

羅森指出,自史匹曼一家入住以來,累計自付房租約1萬5905元,房屋局則代付租金約17萬3930元。他並表示,由於該大樓屬共管公寓,房客不受紐約「正當理由驅逐法」(Good Cause Eviction Law)保障。

訴訟稱,史匹曼一家雖已於今年3月底遷出,但未與房東簽署正式交屋協議,導致埃瑞茲自此無法出租該單位、蒙受收入損失。羅森表示,房東曾提出2萬5000元和解金以取回單位,遭史匹曼一家拒絕;房東並指控,該家庭要求先取得10萬元賠償,才願意交出鑰匙。

對此,史匹曼向紐約郵報表示,上述指控皆非事實,房東是利用訴訟恐嚇他們。她表示,房屋局多年來代為支付租金,等同於他們自身已履行繳租義務,房東理應支付款項換取單位空出;她並稱,另有一名鄰居曾因搬遷獲房東給付4萬元,其中逾半數為現金,其餘折抵租金。

埃瑞茲律師另說明,若房屋局持續為房客在新地址支付房租,即可要求房客放棄原單位。房屋局發言人表示不予置評。

房東目前尋求法院裁定相關文件因偽造而無效,要求房屋局進行帳目查核與紀錄更正,並就詐欺、違反租約及欠租等事由求償,同時要求依法取回單位所有權。羅森表示,若無法院命令,房東無法合法收回房屋占有權。

精華 FAQ

  • 核心爭議是房東指控房客偽造租約續約文件,藉此持續領取Section 8租金補助;同時房客搬離後未正式交屋,雙方又因是否給付補償金而陷入僵局。

  • 房東表示該單位早在2023年決定出售,未再續約,房客卻疑似自行製作並偽造房東簽名提交給房屋局。房客今年3月底雖已搬走,仍未交鑰匙或簽交屋協議。

  • 房東要求法院裁定相關續約文件因偽造而無效,命房屋局查核並更正帳目,追討欠租與詐欺損失,並依法確認其可收回單位所有權與占有權。

布碌崙 租金 紐約市

上一則

黃敏儀攜手USTA辦美網招聘會 7月29日法拉盛面試

下一則

布朗士資深護士遭裁 AI接手醫療審查惹議

➤➤➤ 市政、民生、交通、安全、教育…關注大蘋果的熱門新聞,探討華人社區焦點話題,分享在地記者的觀察和看法,歡迎收聽「紐約客談」>>>

延伸閱讀

超人氣

更多 >