紡織台廠紐約參展 關稅壓力下尋解方

中華民國紡織業拓展會(紡拓會)8日在駐紐約台北經濟文化辦事處舉辦商機洽談會，組織六名台灣布料和成衣業者利用經文處的場地與美國本地潛在客戶溝通。經文處副處長張麗賢亦到場參觀，並與業者交流。由紡拓會和經文處聯合主辦的洽談會此前已舉辦多次，但本次會期正逢美國對台灣和東南亞主要服裝出口國加徵關稅的動盪期，業者普遍反映，關稅對於現有服裝業供應鏈產生的影響正在逐漸傳導到位於各環節的廠家，除業者必須因應時勢尋找對策外，美國消費者最終也難以倖免於漲價的衝擊。

紡拓會市場開發處專員高德潤介紹，目前美國針對台灣產品加徵的基礎關稅為20%，而根據不同品類，還會對多種產品疊加專門稅率。不過，目前全球最主要的服裝生產國均位於東南亞和南亞，台灣業者通常只負責研發和生產具備科技含量的布料，然後將其出口至越南等國進行成衣加工，因此關稅負擔主要由美國對這些國家所定的稅率決定。

成衣商光隆實業股份有限公司策略長兼副總經理徐立亭介紹，公司的生產廠布局在多國，平均關稅成本大約增加了20%。美國品牌商在應對關稅時，只能一方面提高產品售價，一方面壓低生產成本，這就導致成衣製造商不得不將壓力繼續傳導給更上游的布料商，比如減少備貨量或改買更廉價的布料。

她表示，川普政府的政策反覆無常，誰也無法根據當下的局面預判並徹底調整未來戰略，所有人都只能在這種不確定性中試探著前行。作為業者，只能堅持「彈性」和「靈活」，維持公司的財政健康並增強快速反應和決斷力。

Tiara Textile公司銷售代表許嘉軒表示，衡量關稅壓力不僅要看絕對值，也要看相對變化。比如，越南服裝製品出口美國的關稅原本為0、現在變成20%，而有些國家從原本的10%增加到20%，其業者面臨的衝擊就會比越南更小。而在服裝這個擁有充分競爭的市場，原本的供應鏈已將各環節的利潤率壓到很低的水平，突然增加20%的成本，令很多業者都難以消化。

如果按照川普的設想，將生產轉移到美國是否可行？徐立亭表示，成衣產業需要密集勞動力，在人力成本較高的國家均難以生存。連台灣的人工成本都承擔不起這個產業的成本，何況美國？